Prowadzony w cyklach: 2021/22L, 2022/23L

Kod ISCED: 0312

Punkty ECTS: 4

Język: angielski

Organizowany przez: Wydział Nauk o Polityce i Bezpieczeństwie

International Criminal Tribunals 2751-BW-KONJA-20-ICT

Konwersatorium International Criminal Tribunals obejmuje 20 godzin zajęć. Ma ono za zadanie zapoznanie studentów z orzecznictwem międzynarodowych trybunałów karnych ad hoc czyli Międzynarodowego Trybunału Karnego ds. Zbrodni w b. Jugosławii oraz Międzynarodowego Trybunału Karnego ds. Zbrodni w Rwandzie. Studenci wraz z prowadzącą omawiają i analizują najważniejsze i najbardziej reprezentatywne orzeczenia tych Trybunałów w przedmiocie zbrodni wojennych, zbrodni przeciwko ludzkości oraz ludobójstwa. W ramach konwersatorium przeanalizowane zostaną także nowe koncepcje przyjęte w orzecznictwie (np. test ogólnej kontroli dla umiędzynarodowienia konfliktu zbrojnego). Orzecznictwo to jest istotne, ponieważ międzynarodowe trybunały karne ad hoc przyczyniły się do wyjaśnienia ogromnej ilości norm z zakresu prawa humanitarnego, czyniąc ten dział prawa bardziej zwartym i jasnym.

Całkowity nakład pracy studenta

Konwersatorium- 20 h; zebranie materiałów do przygotowania referatu (kwerenda biblioteczna, szukanie materiałów w internecie) - 30 h; opracowanie referatu (pisanie pracy, przygotowanie prezentacji Power Point) - 20h; przygotowanie się do wygłoszenia referatu (przyswojenie materiału, powtórzenie materiału) - 30 h. Razem: 100 h.

Efekty uczenia się - wiedza

K_W01 Student/ka zna pojęcia i terminologię z zakresu międzynarodowego prawa humanitarnego, w tym definicje zbrodni wojennych, zbrodni przeciwko ludzkości oraz ludobójstwa; K_W02 Student/ka zna mechanizmy działania międzynarodowego prawa humanitarnego; K_W03 Student/ka zna rolę orzecznictwa międzynarodowych trybunałów karnych w kontroli przestrzegania międzynarodowego prawa humanitarnego we współczesnych stosunkach międzynarodowych.

Efekty uczenia się - umiejętności

K_U01 Student/ka analizuje orzeczenia sądów międzynarodowych; K_U02 Student/ka interpretuje teksty prawne z zakresu międzynarodowego prawa humanitarnego i międzynarodowego prawa karnego;

Efekty uczenia się - kompetencje społeczne

K_K01 Student/ka pracuje sprawnie w zespole; K_K02 Student/ka bierze na siebie odpowiedzialność za przygotowanie referatu będącego podstawą zaliczenia (odpowiedzialność w ramach pracy grupowej); K_K03 Student/ka samodzielnie i niezależnie myśli i przedstawia i argumentuje własne zdanie; K_K04 Student/ka jest świadomy konieczności samokształcenia.

Metody dydaktyczne

Konwersatorium jest prowadzone metodą wstępnego wykładu prowadzącego zajęcia, a następnie w formie referatów przedstawianych przez zespoły dwu lub trzyosobowe i następującej po nich dyskusji ogólnej.

Metody dydaktyczne podające

- wykład informacyjny (konwencjonalny)

Metody dydaktyczne poszukujące

- referatu

Rodzaj przedmiotu

przedmiot fakultatywny

Wymagania wstępne

Podstawowa wiedza z zakresu międzynarodowego prawa publicznego oraz międzynarodowego prawa humanitarnego. Znajomość języka angielskiego.

Koordynatorzy przedmiotu

Agnieszka Szpak

Kryteria oceniania

Referat przedstawiony na zajęciach, ustnie, na ocenę jako forma zaliczenia. Pod uwagę brana jest również obecność studenta na zajęciach oraz jego aktywność. Dopuszczalne są 2 nieobecności bez żadnych konsekwencji.

Każda prezentacja ustna powinna obejmować fakty sprawy, wnioski z danego orzeczenia oraz stan prawny czyli co Trybunał powiedział na temat danej zbrodni. Nie wolno czytać, lecz opowiadać, mile widziane własnymi słowami.
Orzeczenia są dostępne na: http://www.icty.org/ Yugoslavia Tribunal (ICTY)- cases/summaries i http://www.unictr.org/ - Rwanda Tribunal (ICTR) - cases/summaries
- Fakty sprawy można znaleźć tu: http://www.trial-ch.org/en/home.html - search + nazwisko oskarżonego, np. Jean Paul Akayesu
- Interesujące komentarze: http://www.haguejusticeportal.net/eCache/DEF/31.html
- Niektóre orzeczenia są tłumaczone na jęz. polski tutaj: M. Królikowski, P. Wiliński, J. Izydorczyk, M. Znojek (red.), Prawo karne międzynarodowe. Wybór źródeł, Warszawa 2010;
- Konwencje genewskie z 1949 r. i Protokoły dodatkowe do nich z 1977 r.: M. Flemming, Międzynarodowe prawo humanitarne konfliktów zbrojnych. Zbiór dokumentów (uzupeł. i red. M. Gąska, E. Mikos-Skuza), Warszawa 2003;
- Po angielsku tutaj: http://www.icrc.org/ - war & law – treaties and customary law – treaty database and State party.
- Na stronie MKCK wiele ciekawych artykułów: www.icrc.org

Literatura

M. Królikowski, P. Wiliński, J. Izydorczyk, M. Znojek (red.), Prawo karne międzynarodowe. Wybór źródeł, Warszawa 2010;

M. Flemming, Międzynarodowe prawo humanitarne konfliktów zbrojnych. Zbiór dokumentów (uzupeł. i red. M. Gąska, E. Mikos-Skuza), Warszawa 2003;

Wierczyńska K., Przegląd orzecznictwa międzynarodowego Trybunału Karnego do spraw Zbrodni w byłej Jugosławii, „Studia Prawnicze” nr 2 (2003), s. 51-69;

Wierczyńska K., Pojęcie ludobójstwa w kontekście orzecznictwa międzynarodowych trybunałów karnych ad hoc, Warszawa 2010;

Szpak A., Ewolucja definicji tortur w orzecznictwie Międzynarodowego Trybunału ds. Zbrodni w Byłej Jugosławii, „Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego” vol. VIII, z. 2 (2009) Wydanie Specjalne, s. 147-162;

Szpak A., „Ludność cywilna” w kontekście zbrodni przeciwko ludzkości w orzeczeniu Międzynarodowego Trybunału Karnego ds. Zbrodni w b. Jugosławii w sprawie Milana Marticia (2008), „Przegląd Prawa Publicznego” nr 6 (2009), s. 62-68;

Schindler D., Toman J., The Laws of Armed Conflicts. A Collection of Conventions, Resolutions and Other Documents, Leiden/Boston 2004;

Gasser H.-P., Międzynarodowe prawo humanitarne. Wprowadzenie, PCK 1993;

Gąska M., Ciupiński A., Międzynarodowe prawo humanitarne konfliktów zbrojnych. Wybrane problemy, Warszawa 2001;

Dinstein Y., The Conduct of Hostilities under the Law of International Armed Conflict, Cambridge University Press, 2004;

Kalshoven F., Zegveld L., Constrains on the Waging of War. An Introduction to International Humanitarian Law, Geneva 2001;

Lemkin R., Genocide, „The American Scholar” nr 2 (1946), s. 227-230;

Lemkin R., Genocide – A Modern Crime, „Free World” nr 4 (1945), s. 39-43;

Lemkin R., Genocide as a Crime under International Law, „The American Journal of International Law” nr 41 (1947), s. 145-151;

Kastrup D., From Nuremberg to Rome and Beyond: The Fight Against Genocide, War Crimes, and Crimes Against Humanity, „The Fordham International Law Journal” nr 23 (1999-2000), s. 404-414;

McCoubrey H., The Concept and Treatment of War Crimes, “Journal of Armed Conflict” nr 1 (1996), s. 121-139;

McHenry J., Justice for Foca: The International Criminal Tribunal for Yugoslavia’s Prosecution of Rape and Enslavement as Crimes Against Humanity, „The Tulsa Journal of Comparative & International Law” nr 10 (2002-2003), s. 183-222;

Mettraux G., Crimes Against Humanity in the Jurisprudence of the International Criminal Tribunals for the Former Yugoslavia and for Rwanda, „The Harvard International Law Journal” nr 43 (2002), s. 237-316.

Examples of some useful literature: