Fakultet antropologiczny: Antropologia płci 2525-s1ETN1L-FA-AP
Zajęcia oscylować będą głównie wokół zagadnienia płci kulturowej. Obejmować będą zarówno wielość cross-kulturowych przykładów obrazujących odmienne podejście do ról płciowych i związanych z tym implikacji, jak i wachlarz zagadnień problematyzujących zagadnienie płci kulturowej w odmiennych ujęciach teoretycznych. Przedstawione zostaną rozmaite perspektywy w podejściu do badania znaczenia płci w kulturze, także w kontekście binarności i służących jej narracji oraz przykłady przekraczania tego paradygmatu. Rozpatrzone zostaną dawne i współczesne cielesne i niecielesne wizje kobiecości, męskości oraz tzw. kryzysu męskości. Podjęta zostanie problematyka dyskryminacji ze względu na płeć, płciowych relacji władzy i podległości oraz tego, w jaki sposób przyporządkowania pod względem płci znajdują swoje odzwierciedlenie w językach.
Całkowity nakład pracy studenta
Efekty uczenia się - wiedza
Efekty uczenia się - umiejętności
Efekty uczenia się - kompetencje społeczne
Metody dydaktyczne podające
- pogadanka
- wykład informacyjny (konwencjonalny)
- wykład konwersatoryjny
Metody dydaktyczne poszukujące
- obserwacji
- referatu
- ćwiczeniowa
Wymagania wstępne
Koordynatorzy przedmiotu
Kryteria oceniania
Studenci będą oceniani na podstawie
1) przygotowania do zajęć – domowego opracowania zadanych tekstów, realizacji związanych z nimi bieżących zadań oraz aktywnego wkładu w dyskusję na zajęciach (50%)
2) pracy pisemnej poszerzającej wybrane zagadnienie poruszone na zajęciach (50%).
Literatura
Bettelheim, Bruno (2007). „Rany symboliczne”. W: A. Chałupnik (opr.), Antropologia widowisk. Zagadnienia i wybór tekstów. Warszawa: WUW, s. 599–612.
Brettell, Carolyn B., i Carolyn F. Sargent (red.) (2017). Gender in Cross-Cultural Perspective. 7th ed. New York: Routledge.
Bojarska, Katarzyna (2011). Wpływ androcentrycznychi inkluzywnych płciowo konstrukcji językowych na skojarzenia z płcią, Studia Psychologiczne, t. 49, z. 2, s. 53–68.
Butler, Judith (2008). Uwikłani w płeć: feminizm i polityka tożsamości. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
Hołówka, Teresa (red.) (1982). Nikt nie rodzi się kobietą. Warszawa: Czytelnik.
Hryciuk, Renata E., i Agnieszka Kościańska (red.) (2007). Gender. Perspektywa antropologiczna, t. 1–2. Warszawa: WUW.
Hryciuk, Renata E., i Agnieszka Kościańska (red.) (2025). Gender. Perspektywa antropologiczna. Kontynuacje, Warszawa: WUW.
Melosik, Zbyszko (2002). „Mężczyzna znika z horyzontu”. Czas Kultury 3: 6–24.
Mukhopadhyay, Carol C., i Tami Blumenfield. „Gender and Sexuality”. W: N. Brown, T. McIlwraith, L. Tubelle de González (red.), Perspectives: An Open Introduction to Cultural Anthropology. Dostęp online: https://pressbooks.pub/perspectives/
Wolf, Naomi. „Mit piękności”. (2008). W: Szpakowska, Małgorzata (red.) Antropologia ciała. Zagadnienia i wybór tekstów. Warszawa: WUW, s. 103–108.
|
W cyklu 2025/26L:
jak w części ogólnej |
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: