Nowa humanistyka 2506-s2POL1L-NH
W drugiej połowie XX wieku humanistyka przeszła przez fazę poststrukturalistycznego zwątpienia po to, by na początku XXI w. wkroczyć w etap po-postrukturalistycznego rozproszenia znaczonego całą serią „zwrotów” (kulturalistycznego, antropologicznego, performatywnego, wizualnego, narratywistycznego, interpretatywnego, topograficznego, darwinowskiego itd.). Rozproszenie to trwa właściwie ciągle, widać już jednak zarysy nowego porządku pojęciowego, który w przeciwieństwie do etapu poststrukturalistycznego jest (stara się być) ponad-dyscyplinarny i nie wspiera się już na metaforach śmierci i rozpadu.
Tworzy się programy nowe, funkcjonujące niejako ponad starymi granicami, nie mówi się już też o kresie człowieka, śmierci autora czy końcu historii, lecz ponownie odkrywa się rzeczy (tzw. „zwrot ku rzeczom”), ciało, zmysły i doświadczenie (poetyka doświadczenia), rolę narracji (tzw. zwrot narratywistyczny), czy nowe media (tzw. zwrot cyfrowy). Celem niniejszego wykładu jest przejście owej drogi wraz ze studentami: od poststrukturalistycznego zamętu przez post-poststrukturalistyczne rozproszenie aż próby reintegracji humanistyki, ale i wykroczenia poza nią w tych jej wariantach, które określa się mianem nie-antropocentrycznych.
Całkowity nakład pracy studenta
Efekty uczenia się - wiedza
Efekty uczenia się - umiejętności
Efekty uczenia się - kompetencje społeczne
Metody dydaktyczne
Metody dydaktyczne eksponujące
Metody dydaktyczne podające
Metody dydaktyczne poszukujące
Wymagania wstępne
Koordynatorzy przedmiotu
Kryteria oceniania
- obecność na wykładzie;
- egzamin końcowy K_W05; K_W07; K_W11; K_W12; K_U03; K_U06; K_K08 w formie testu.
Praktyki zawodowe
Nie dotyczy
Literatura
K. Abriszewski, „Wstęp”, do: B. Latour, „Splatając na nowo to, co społeczne. Wprowadzenie do teorii aktora-sieci”, Kraków 2010.
A. Bielik-Robson, „Nowa Humanistyka: w poszukiwaniu granic”, „Teksty Drugie” 2017/1: „Nowa humanistyka”.
P. Bohuszewicz, ">Niepamięć< o niebezpieczeństwach klasowych utożsamień", "Teksty Drugie" 2019/1; https://rcin.org.pl/Content/120087/WA248_149043_P-I-2524_bohuszewicz-niepamiec_o.pdf
E. Domańska, „Problem rzeczy we współczesnej archeologii”, w: „Rzeczy i ludzie. Humanistyka wobec materialności”, red. J. Kowalewski, W. Piasek, M. Śliwa, Olsztyn 2008; https://www.academia.edu/36621636/Problem_rzeczy_we_wsp%C3%B3%C5%82czesnej_archeologii_w_Rzeczy_i_ludzie_Humanistyka_wobec_materialno%C5%9Bci_pod_red_Jacka_Kowalewskiego_i_Wojciecha_Piaska_Olsztyn_Wyd_Instytutu_Filozofii_UWM_2008_27_60
K. Hasturp, „Świadomość mięśniowa. Wytwarzanie wiedzy w Arktyce”, „Teksty Drugie” 2018/1: „Etnografia przedtekstowa”; https://rcin.org.pl/Content/66731/WA248_86744_P-I-2524_hastrup-swiadomosc_o.pdf
M. Kuziak, „W sprawie polityczności nowej humanistyki”, „Teksty Drugie” 2017/1: „Nowa humanistyka”; https://rcin.org.pl/Content/64799/WA248_84071_P-I-2524_kuziak-w-sprawie_o.pdf
A. Leder, „Prześniona rewolucja. Ćwiczenie z logiki historycznej”, Warszawa 2014 (rozdz.: „Ćwiczenie z logiki historycznej”; „Reforma rolna”).
T. Sz. Markiewka, „Bruno Latour i „koniec” postmodernizmu”, „Diametros” 2012, nr 33; https://www.researchgate.net/publication/340412165_Bruno_Latour_i_koniec_postmodernizmu/link/5e873289299bf13079751e52/download
F. Moretti, „Literatura – zmierzona”, przeł. M. Maryl, „Teksty Drugie” 2017, nr 1; https://rcin.org.pl/Content/64803/WA248_84067_P-I-2524_moretti-literatura_o.pdf.
„Niepamięć”, reż. P. Brożek, M. Bartecka (2015); https://www.youtube.com/watch?v=aDiVKzl9hTU.
R. Nycz, „Nowa humanistyka w Polsce: kilka bardzo subiektywnych obserwacji, koniektur, refutacji”), w: tenże, „Kultura jako czasownik. Sondowanie nowej humanistyki”, Warszawa 2017 lub tu: http://rcin.org.pl/Content/64819/WA248_84052_P-I-2524_nycz-nowa_o.pdf
R. Nycz, „O przedmiocie studiów literackich – dziś”, w: tenże, „Poetyka doświadczenia. Teoria – nowoczesność – literatura”, Warszawa 2012.
J. Sowa, „Fantomowe ciało króla. Peryferyjne zmagania z nowoczesną formą”, Kraków 2011 (rozdz.: „Populistyczny rozum szlachty”).
M. Wilkowski, „Wprowadzenie do historii cyfrowej”, Gdańsk 2013 (rozdz.: „Definiowanie cyfrowej historii”; „Cyfrowe dziedzictwo”); http://www.historiacyfrowa.ikm.gda.pl/
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: