W cyklu 2021/22Z:
W cyklu 2020/2021 wykład z gramatyki opisowej języka polskiego prowadzony będzie metodą zdalną za pośrednictwem platformy Microsoft Teams w poniedziałki od 15.00 do 15.45. Treści prezentowane na wykładach mają komplementarny charakter względem problematyki omawianej na ćwiczeniach. Egzekwowane będą zatem w formie odrębnego sprawdzianu pisanego przez studentów jako zadanie przesłane na wzmiankowanej platformie w czasie ostatnich zajęć. O zaliczeniu wykładu decydować będzie ocena uzyskana ze wspomnianego sprawdzianu.
|
W cyklu 2022/23Z:
II rok – wykłady z fleksji: harmonogram zajęć oraz sposobów egzekwowania wiedzy i umiejętności: Data Tematyka Literatura (Stosuję następujące symbole: Saloni, Świdziński, Składnia współczesnego języka polskiego, Warszawa (dowolne wydanie): Saloni, Kategoria rodzaju we współczesnym języku polskim [w:] Kategorie gramatyczne grup imiennych w języku polskim, Wrocław 1976; Klemensiewicz – Klemensiewicz Z., Podstawowe wiadomości z gramatyki języka polskiego, Warszawa 1960; Jodłowski – Jodłowski S., Studia nad częściami mowy, Warszawa 1971; Szober – Szober S., Gramatyka języka polskiego, Warszawa 1966; Tokarski – Tokarski J., Fleksja polska, Warszawa (dowolne wydanie); Bańko – Bańko M., Wykłady z polskiej fleksji, Warszawa 2004; Czasownik – Saloni Z., Czasownik polski, Warszawa 2002.
) 5.10.2022r. Istota fleksji. Odróżnienie wyrażeń nieodmiennych od odmiennych głównie na podstawie kryteriów morfologicznych. Podział form wyrażeń odmiennych na temat i morfy gramatyczne. Strukturalne wykładniki odmienności – z jednej strony paradygmatyczne zamiany morfów gramatycznych dodawanych do tematów tej samej jednostki, z drugiej zaś zmiany w obrębie tematów tej samej jednostki. Swoistość odmiany tzw. zaimków typu KTO, CO, JA, których nie można dzielić na temat i morf gramatyczny. Bańko:15-34; Tokarski:15-34 12.10.2022 r. Typy zmian tematycznych w paradygmatach jednostek współczesnej polszczyzny. Zmiany ilościowe (redukcje a rozszerzenia tematyczne) oraz zmiany jakościowe (oboczność tematyczna a supletywizm). Wykład 19.10. 2022 r. Pojęcie kategorii gramatycznych – ich podział na kategorie morfologiczne oraz selektywne. Wewnątrztekstowe lub zewnątrztekstowe uwarunkowania kategorii morfologicznych. Bańko:142-144; 26.10.2022 r. Przegląd gramatycznych kategorii rzeczowników polskich. Przypadek jako wewnątrztekstowa kategoria morfologiczna. Liczba w pozycji przyliczebnikowej jako wewnątrztekstowa kategoria morfologiczna, w innych pozycjach właściwość mająca zewnątrztekstowy charakter. Bańko:144-148; 9.11.2022 r. Rodzaj rzeczowników jako kategoria selektywna. Składniowe kryteria podziału rzeczowników na podklasy rodzajowe. Saloni:43-78 i 96-106; Bańko:148-154; 16.11.2022 r. Przegląd morfologicznych kategorii przymiotników – przypadek, liczba i rodzaj jako właściwości wewnątrztekstowe. Uwagi o stopniowaniu przymiotników. Charakterystyka morfologicznych kategorii liczebnikowych – przypadek i rodzaj jako właściwości wewnątrztekstowe. Liczba jako kategoria selektywna liczebników. Tokarski: 135-153. 23.11.2022 r. Przegląd morfologicznych kategorii czasowników właściwych -osoba, liczba i rodzaj jako kategorie wewnątrztekstowe, tryb i czas jako kategorie zewnątrztekstowe. Uwagi o aspekcie czasowników jako właściwości leksykalnej. Bańko:159-169; Czasownik:7-13; Tokarski: 161-185 i -198-255. 30.11.2022 r. Wpływ aspektu na właściwości superleksemów czasownikowych. Uwagi o stronie jako składniowej właściwości konstrukcji, nie zaś morfologicznej kategorii czasowników. Bańko:169-174; Czasownik: 25-27; 7.12.2022 r. Przegląd morfologicznych kategorii czasowników niewłaściwych – tryb i czas jako właściwości zewnątrztekstowe. Podział rzeczowników na typy deklinacyjne na podstawie kryterium rodzajowego. Czasownik:30-32; 7.12.2022 r. (po zajęciach) przesłane zostanie zadanie z 1. pracą domową – zwrot do 29.12.2023 r. Celem tej pracy jest oszacowanie, na ile student potrafi poprawnie identyfikować formy wyrazowe, zaliczać je do właściwych klas gramatycznych leksemów, a przede wszystkim charakteryzować zbiór kategorii morfologicznych poszczególnych form oraz określać wartości tych kategorii z rozróżnieniem na uwarunkowane wewnątrztekstowo w opozycji do motywowanych zewnątrztekstowo. Zbiór poleceń, przykładowe odpowiedzi oraz kryteria oceniania zarówno poszczególnych zadań, jak i całej pracy zostaną opublikowane na platformie Microsoft Teams w formie odrębnego pliku. 14.12.2022 r. Istota deklinacji mieszanej – omówienie osobliwości w odmianie rzeczowników typu LEŚNICZY; MĘŻCZYZNA; POETA; SĘDZIA. Bańko:177-183; Tokarski: 59-134. 21.12.2022 r. Typy kryteriów decydujących o repartycji końcówek równoległych w odmianie rzeczownikowej – motywacje fonetyczne, morfologiczne i semantyczne rozmaitych końcówek rzeczownikowych. Bańko:177-183; Tokarski: 59-134. 4.01.2023 r. Istota kryterium uzualnego – przykłady zwyczajowo motywowanych form rzeczownikowych. Bańko:177-183; Tokarski: 59-134. 11.01.2023 r. Przegląd końcówek równoległych w deklinacjach rzeczownikowych; omówienie zasad doboru poszczególnych końcówek. Bańko:177-183; Tokarski: 59-134. 18.01.2023 r. Podział czasowników właściwych na typy koniugacyjne. Podstawy klasyfikacji czasowników na grupy tematowe w ujęciu J. Tokarskiego. Bańko:183-194; Tokarski: 213-255. 25.01.2023 r. Przegląd przyrostków tematycznych charakterystycznych dla poszczególnych grup czasownikowych. Omówienie odmiany czasowników nieregularnych. Bańko:183-194; Tokarski: 213-255. O ocenie uzyskanej przez studenta na zaliczenie wykładu z gramatyki opisowej po zimowym semestrze w roku akademickim 2022/2023 decydować będzie średnia ważona obliczona na podstawie dwóch następujących składników: a) oceny zadania przesłanego na wspomnianej wyżej platformie Microsoft Teams - ranga = 40%, czyli 0,4 ostatecznej noty; b) oceny sprawdzianu końcowego pisanego w trybie stacjonarnym (ewentualnie zdalnie na platformie Microsoft Teams przy włączonych kamerach), a obejmującego całość zagadnień omawianych na zajęciach - ranga = 60%, czyli 0,6 ostatecznej noty. Ostateczna średnia ważona "X" decydująca o ocenie na zaliczenie gramatyki opisowej obliczana będzie wg wzoru: X = 0,4 a + 0,6 b Stosowana będzie następująca skala ocen: X = 5,0 - 4,65 = bardzo dobry; 4,64 - 4,3 = dobry plus; 4,29 - 3,9 = dobry; 3,89 - 3,4 = dostateczny plus; 3,39 - 2,8 = dostateczny! Średnia poniżej 2,8 = niedostateczny
|
W cyklu 2023/24Z:
II rok – wykłady z fleksji: harmonogram zajęć oraz sposobów egzekwowania wiedzy i umiejętności w r. ak. 2023/2024: Data Tematyka Literatura 4.10.2023r. Omówienie zasad zaliczenia wykładów (przydział każdemu studentowi po dwa zagadnienia fleksyjne z listy pytań egzaminacyjnych – zwrot do 17.1.2024 r.!). Istota fleksji. Odróżnienie wyrażeń nieodmiennych od odmiennych głównie na podstawie kryteriów morfologicznych. Podział form wyrażeń odmiennych na temat i morfy gramatyczne. Strukturalne wykładniki odmienności – z jednej strony paradygmatyczne zamiany morfów gramatycznych dodawanych do tematów tej samej jednostki, z drugiej zaś zmiany w obrębie tematów tej samej jednostki. Swoistość odmiany tzw. zaimków typu KTO, CO, JA, których nie można dzielić na temat i morf gramatyczny. Bańko:15-34; Tokarski:15-34 11.10.2023 r. Typy zmian tematycznych w paradygmatach jednostek współczesnej polszczyzny. Zmiany ilościowe (redukcje a rozszerzenia tematyczne) oraz zmiany jakościowe (oboczność tematyczna a supletywizm). Wykład 18.10. 2023 r. Pojęcie kategorii gramatycznych – ich podział na kategorie morfologiczne oraz selektywne. Wewnątrztekstowe lub zewnątrztekstowe uwarunkowania kategorii morfologicznych. Bańko:142-144; 25.10.2023 r. Przegląd gramatycznych kategorii rzeczowników polskich. Przypadek jako wewnątrztekstowa kategoria morfologiczna. Liczba w pozycji przyliczebnikowej jako wewnątrztekstowa kategoria morfologiczna, w innych pozycjach właściwość mająca zewnątrztekstowy charakter. Bańko:144-148; 8.11.2023 r. Rodzaj rzeczowników jako kategoria selektywna. Składniowe kryteria podziału rzeczowników na podklasy rodzajowe. Saloni:43-78 i 96-106; Bańko:148-154; 15.11.2023 r. Przegląd morfologicznych kategorii przymiotników – przypadek, liczba i rodzaj jako właściwości wewnątrztekstowe. Uwagi o stopniowaniu przymiotników. Charakterystyka morfologicznych kategorii liczebnikowych – przypadek i rodzaj jako właściwości wewnątrztekstowe. Liczba jako kategoria selektywna liczebników. Tokarski: 135-153. 22.11.2023 r. Przegląd morfologicznych kategorii czasowników właściwych -osoba, liczba i rodzaj jako kategorie wewnątrztekstowe, tryb i czas jako kategorie zewnątrztekstowe. Uwagi o aspekcie czasowników jako właściwości leksykalnej. Bańko:159-169; Czasownik:7-13; Tokarski: 161-185 i -198-255. 29.11.2023 r. Wpływ aspektu na właściwości superleksemów czasownikowych. Uwagi o stronie jako składniowej właściwości konstrukcji, nie zaś morfologicznej kategorii czasowników. Bańko:169-174; Czasownik: 25-27; 6.12.2023 r. Przegląd morfologicznych kategorii czasowników niewłaściwych – tryb i czas jako właściwości zewnątrztekstowe. Podział rzeczowników na typy deklinacyjne na podstawie kryterium rodzajowego. Czasownik:30-32; 13.12.2023 r. Istota deklinacji mieszanej – omówienie osobliwości w odmianie rzeczowników typu LEŚNICZY; MĘŻCZYZNA; POETA; SĘDZIA. Bańko:177-183; Tokarski: 59-134. 20.12.2023 r. Typy kryteriów decydujących o repartycji końcówek równoległych w odmianie rzeczownikowej – motywacje fonetyczne, morfologiczne i semantyczne rozmaitych końcówek rzeczownikowych. Bańko:177-183; Tokarski: 59-134. 10.1.2024 r. Istota kryterium uzualnego – przykłady zwyczajowo motywowanych form rzeczownikowych. Bańko:177-183; Tokarski: 59-134. 17.1.2024 r. Przegląd końcówek równoległych w deklinacjach rzeczownikowych; omówienie zasad doboru poszczególnych końcówek. Bańko:177-183; Tokarski: 59-134. 24.1.2024 r. Podział czasowników właściwych na typy koniugacyjne. Podstawy klasyfikacji czasowników na grupy tematowe w ujęciu J. Tokarskiego. Bańko:183-194; Tokarski: 213-255. 31.1.2024 r. Przegląd przyrostków tematycznych charakterystycznych dla poszczególnych grup czasownikowych. Omówienie odmiany czasowników nieregularnych. Bańko:183-194; Tokarski: 213-255.
O ocenie na zaliczenie wykładu z gramatyki opisowej po zimowym semestrze w roku akademickim 2023/202 decydować będzie średnia arytmetyczna ocen uzyskanych za opracowanie każdego z przydzielonych studentowi zagadnień fleksyjnych spośród pytań egzaminacyjnych. Prace te będą oceniane wg następujących kryteriów:
Merytoryczna poprawność odpowiedzi (5 p. – 0 p.) Merytoryczna kompletność odpowiedzi (5 p. - 0 p. ) Wykorzystanie podanych przykładów lub dobór przykładów własnych (5 p. – 0 p.) Sprawność komunikacyjna (5 p. – 0 p.) 5 p. – 2,5 p. = właściwie definiuje wszystkie pojęcia związane z zagadnieniem zawartym w poleceniu; poprawnie interpretuje relacje między wszystkimi omawianymi zjawiskami; 5 p. – 2,5 p. = formułuje wnioski uwzględniające wszelkie aspekty zagadnień zawartych w poleceniu; 5 p. – 2,5 p. = samodzielnie ilustruje omawiane zjawiska poprawnie dobranymi przykładami lub wykorzystuje w odpowiedzi wszystkie przykłady cytowane w poleceniu; 5 p.- 2,5 p. = formułuje spójną wielozdaniową wypowiedź bezbłędną stylistycznie; dopuszczalna 1 usterka językowa inna niż błąd ortograficzny 2,5 p. – 0,5 p. = niektóre pojęcia lub relacje zostały zinterpretowane nieprecyzyjnie i domagają się uściśleń; 2,5 p. – 0,5 p. = zwraca uwagę tylko na niektóre aspekty omawianych zjawisk, inne pomija. 2,5 p. – 0,5 p. = co najmniej połowa podanych przez studenta przykładów jest właściwą egzemplifikacją omawianego zagadnienia (co najmniej połowę przykładów cytowanych w poleceniu student właściwie interpretuje jako egzemplifikację omawianych zagadnień). 2,5 p. – 0,5 p. = konstruuje spójną wypowiedź, ale popełnia nie więcej niż 2 usterki stylistyczne lub językowe inne niż błąd ortograficzny; 0 p. = odpowiedź świadczy, że student nie rozumie postawionego problemu, nie zna istoty zjawisk powiązanych z problemem zawartym w poleceniu. 0 p. = odpowiedź świadczy, że student nie potrafi scharakteryzować zjawisk powiązanych z pytaniem. 0 p. = mniej niż połowa podanych przez studenta przykładów jest właściwą egzemplifikacją omawianego zagadnienia (student właściwie interpretuje jako egzemplifikację mniej niż połowę przykładów cytowanych w poleceniu). 0 p. = wypowiedź nie jest spójna, zawiera więcej niż 2 usterki stylistyczne lub językowe inne niż błąd ortograficzny; student popełnił dowolny błąd ortograficzny.
Stosowana będzie następująca skala ocen: 5,0 - 4,75 = bardzo dobry; 4,74 - 4,5 = dobry plus; 4,49 – 4,0 = dobry; 3,99 - 3,5 = dostateczny plus; 3,49 – 3,0 = dostateczny! Średnia poniżej 3,0 = niedostateczny, a więc niezaliczenie wykładu!
|