Sztuka dyskutowania 2502-s1LPC2L-KP-SD
Zadaniem warsztatu jest doskonalenie umiejętności komunikacyjnych studentów w zakresie argumentowania własnego stanowiska, unikania błędów w uzasadnieniu, rozpoznawania i odpierania nieuczciwych chwytów argumentacyjnych. W ramach zajęć zostaną omówione następujące zagadnienia:
1. Typy dyskusji ze względu na liczbę uczestników, sposób organizacji, stosunek dyskutujących do siebie i cel;
2. Pojecie racjonalnej dyskusji.debaty i zasady w nich obowiązujące:
- Wysłuchanie partnera.
- Szacunek dla interlokutora.
- Dobry klimat rozmów.
- Zasada kontaktu uprzejmego.
- Nie wolno bagatelizować obiegowych opinii.
- Jasny i zrozumiały sposób przekazu.
- Cierpliwość.
- Partnerowi należy ułatwić przyjęcie naszego stanowiska.
- Należy dążyć do ustalonego celu, a przynajmniej do kompromisu.
- Należy opracować taktykę.
3. Typologia działań perswazyjnych (perswazja informacyjna, aksjologiczna, agitacja).
4. Wypowiedź argumentacyjna i jej budowa, budowa argumentu,
5. Podstawowe techniki argumentacyjne i typowe błędy w argumentacji, inne przydatne w dyskusji chwyty perswazyjne, a także nieuczciwe chwyty stosowane w dyskusji (np. przytyki osobiste, fałszywe przesłanki, argumentację pozorowaną, przerzucanie ciężaru dowodu),
6. Kultura i etyka dyskusji publicznych; rola grzeczności językowej w kształtowaniu skutecznych dyskusji, sposoby autoprezentacji (np. stwarzanie wizerunku osoby kompetentnej i skutecznej, autoprezentacja przez dyskredytację; ironia, chwalenie się).
Kurs jest prowadzony w semestrze letnim w formie 30-godzinnych warsztatów.
|
W cyklu 2022/23L:
Zadaniem warsztatu jest doskonalenie umiejętności komunikacyjnych studentów w zakresie argumentowania własnego stanowiska, unikania błędów w uzasadnieniu, rozpoznawania i odpierania nieuczciwych chwytów argumentacyjnych. W ramach zajęć zostaną omówione następujące zagadnienia: 1. Typy dyskusji ze względu na liczbę uczestników, sposób organizacji, stosunek dyskutujących do siebie i cel; Kurs jest prowadzony w semestrze letnim w formie 30-godzinnych warsztatów. Szczegółowa problematyka poszczególnych zajęć, a także literatura uzupełniająca będą systematycznie publikowane na platformie MOODLE Wydziału Humanistycznego. |
W cyklu 2023/24L:
Zadaniem warsztatu jest doskonalenie umiejętności komunikacyjnych studentów w zakresie argumentowania własnego stanowiska, unikania błędów w uzasadnieniu, rozpoznawania i odpierania nieuczciwych chwytów argumentacyjnych. W ramach zajęć zostaną omówione następujące zagadnienia: 1. Typy dyskusji ze względu na liczbę uczestników, sposób organizacji, stosunek dyskutujących do siebie i cel; Kurs jest prowadzony w semestrze letnim w formie 30-godzinnych warsztatów. |
W cyklu 2024/25L:
Zadaniem warsztatu jest doskonalenie umiejętności komunikacyjnych studentów w zakresie argumentowania własnego stanowiska, unikania błędów w uzasadnieniu, rozpoznawania i odpierania nieuczciwych chwytów argumentacyjnych. W ramach zajęć zostaną omówione następujące zagadnienia: 1. Typy dyskusji ze względu na liczbę uczestników, sposób organizacji, stosunek dyskutujących do siebie i cel; Kurs jest prowadzony w semestrze letnim w formie 30-godzinnych warsztatów. |
W cyklu 2025/26L:
Zadaniem warsztatu jest doskonalenie umiejętności komunikacyjnych studentów w zakresie argumentowania własnego stanowiska, unikania błędów w uzasadnieniu, rozpoznawania i odpierania nieuczciwych chwytów argumentacyjnych. W ramach zajęć zostaną omówione następujące zagadnienia: 1. Typy dyskusji ze względu na liczbę uczestników, sposób organizacji, stosunek dyskutujących do siebie i cel; Kurs jest prowadzony w semestrze letnim w formie 30-godzinnych warsztatów. |
Całkowity nakład pracy studenta
Efekty uczenia się - wiedza
Efekty uczenia się - umiejętności
Efekty uczenia się - kompetencje społeczne
Metody dydaktyczne eksponujące
- drama
Metody dydaktyczne podające
Metody dydaktyczne poszukujące
- stolików eksperckich
- ćwiczeniowa
- okrągłego stołu
- klasyczna metoda problemowa
- projektu
- studium przypadku
- oxfordzka
- giełda pomysłów
Wymagania wstępne
Koordynatorzy przedmiotu
Kryteria oceniania
Kontrola osiągnięcia założonych efektów kształcenia będzie się odbywała w sposób ciągły, na zajęciach i za pośrednictwem zadań domowych. Kontrola będzie obejmowała:
1. wykonanie ćwiczeń podczas zajęć (U_01, U_02, U_03. K_01, K_02);
2. wykonanie zadań domowych, np. wypowiedź na forum - platforma MOODLE, studium przypadku (np. racjonalność dyskusji, ramowanie przekazu itp. tematy), ćwiczenia w badaniu argumentów, analiza wybranej dyskusji w mediach pod kątem zastosowanych argumentów (W_01, W_02, W_03, U_01, U_02, U_03, K_01, K_03);
3. Przygotowanie debaty oksfordzkiej i udział w niej (W_01, W_02, W_03, U_01, U_02, U_03, K_02).
4. Obecność na zajęciach: 11 obecności.
Praktyki zawodowe
Brak
Literatura
Literatura podstawowa:
1. M. Kochan (red.), Sztuka debaty, Gdańsk 2014.
2. K. Szymanek, K. Wieczorek, A. Wójcik, Ćwiczenia w badaniu argumentów, Warszawa 2003.
Literatura uzupełniająca:
1. J. Grębowiec, Mówić i działać. Wykłady z pragmatyki języka, Wrocław 2013.
2. T. Hołówka, Kultura logiczna w ćwiczeniach, z. 1, Warszawa 2002, z. 2, Warszawa 2003.
3. Hołówka T., Kultura logiczna w przykładach, Warszawa 2012.
4. K. Kłosińska, Etyczny i pragmatyczny. Polskie dyskursy polityczne po 1989 roku, Warszawa 2012.
5. M. Kochan, Pojedynek na słowa. Techniki erystyczne w publicznych sporach, Warszawa 2012.
6. M. Poprawa, Telewizyjne debaty polityków jako przykład dyskursu publicznego, Kraków 2009.
7. T. Pszczołowski, Umiejętność przekonywania i dyskusji, Gdańskie Wydawnictwo Oświatowe, Gdańsk 1998, rozdziały: Przegląd argumentów, Argumenty w akcji.
8. A. Schopenhauer, Erystyka, czyli sztuka prowadzenia sporów, Warszawa 2012.
9. K. Szymanek, Sztuka argumentacji. Słownik terminologiczny, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 2005.
10. M. Tokarz, Argumentacja, perswazja, manipulacja, GWP, Gdańsk 2006, rozdziały: Sztuka argumentacji, Sztuka dyskutowania.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: