Psychologia sztuki 2404-P-MF-PS
Kurs ma umożliwić zapoznanie się z podstawowymi modelami teoretycznymi psychologii sztuki/empirycznej estetyki, a także zorientowanie się w najnowszych nurtach (paradygmatach i tematach) badań empirycznych dotyczących psychologii sztuki.
Podstawowe treści programowe:
1. Model lustrzany Tinio (2013).
2. Model wiedeński - wersja wyjściowa (Leder i in., 2004) i wersje zaktualizowane (Pelowski i in., 2017, 2025).
3. Modele neuroestetyczne: triada estetyczna (Chatterjee i Vartanian,, 2016) i neurokognitywna teoria obrazu (Francuz, 2013).
4. Model doświadczania sztuki ulicznej (Ho i Szubielska, 2025).
5. Krytyczne przeczytanie wybranego artykułu empirycznego z psychologii sztuki, przygotowanie na jego podstawie prezentacji i przedstawienie go przed grupą , wraz z krytyczną analizą metody badania i interpretacji uzyskanych wyników (każda osoba studencka prezentuje jeden wybrany artykuł).
Całkowity nakład pracy studenta
Efekty uczenia się - wiedza
Efekty uczenia się - umiejętności
Efekty uczenia się - kompetencje społeczne
Metody dydaktyczne
Metody dydaktyczne eksponujące
Metody dydaktyczne podające
- wykład konwersatoryjny
- opowiadanie
Metody dydaktyczne poszukujące
- studium przypadku
- ćwiczeniowa
- referatu
Metody dydaktyczne w kształceniu online
- metody służące prezentacji treści
- metody rozwijające refleksyjne myślenie
Rodzaj przedmiotu
Wymagania wstępne
Koordynatorzy przedmiotu
Kryteria oceniania
- Aktywność na zajęciach.
- Przygotowanie prezentacji i omówienie jednego wybranego artykułu naukowego z zakresu psychologii sztuki, opublikowanego w
przeciągu ostatnich czterech lat.
- Podstawą oceny jest prezentacja i jej omówienie, aktywność na zajęciach jest dodatkowo premiowana.
- Konieczne jest oddanie przygotowanej w formie elektronicznej prezentacji osobie prowadzącej zajęcia.
Praktyki zawodowe
-
Literatura
Pozycje obowiązkowe:
Chatterjee, A., i Vartanian, O. (2016). Neuroscience of aesthetics. Annals of the New York Academy of Sciences, 1369(1), 172–194. https://doi.org/10.1111/nyas.13035
Francuz, P. (2013). Imagia. W kierunku neurokognitywnej teorii obrazu. Wydawnictwo KUL.
Ho, R., i Szubielska, M. (2025). Life or art? A dual-mode model of street art experience. SSRN. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.5290509
Leder, H., Belke, B., Oeberst, A., i Augustin, D. (2004). A model of aesthetic appreciation and aesthetic judgments. British Journal of Psychology, 95(Pt 4), 489–508. https://doi.org/10.1348/0007126042369811
Pelowski, M., Cotter, K. N., Miller, S., i Leder, H. (2025). Framing wellbeing and societal challenge mechanisms via distinct outcomes of art experience? A brief revisit to the VIMAP. Physics of Life Reviews, 52, 132–143. https://doi.org/10.1016/j.plrev.2024.12.004
Pelowski, M., Markey, P. S., Forster, M., Gerger, G., i Leder, H. (2017). Move me, astonish me… delight my eyes and brain: The Vienna Integrated Model of top-down and bottom-up processes in Art Perception (VIMAP) and corresponding affective, evaluative, and neurophysiological correlates. Physics of Life Reviews, 21, 80–125. https://doi.org/10.1016/j.plrev.2017.02.003
Tinio, P. P. L. (2013). From artistic creation to aesthetic reception: The mirror model of art. Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 7(3), 265–275. https://doi.org/10.1037/a0030872
Oraz wybrane przez osoby studenckie do omówienia w ramach zajęć artykuły dotyczące psychologii sztuki, opublikowane w ciągu czterech ostatnich lat w czasopismach takich jak: Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, Empirical Studies of the Arts, Art & Perceptoion.
Pozycja uzupełniająca:
Bagiński, D. (2021). Obraz – zagadka wzrokowa. Vide.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: