Metodyka pracy z dorosłymi osobami z niepełnosprawnością intelektualną 2403-PS-209-sj
1. Dorosłość z niepełnosprawnością intelektualną. Afirmatywny model niepełnosprawności
2. Teoretyczne koncepcje wsparcia dorosłych z niepełnosprawnością intelektualną. Waloryzacja roli społecznej (SRV) i koncepcja niezależnego życia (IL)
3. Dorośli z niepełnosprawnością intelektualną na tle niezależnego i zależnego życia. Koncepcje Asystencji osobistej.
4. Koncepcja terapii przez twórczość osób z niepełnosprawnością intelektualną A. Wojciechowskiego oraz arteterapia. Włączanie do instytucji kulturalnych i religijnych dorosłych z niepełnosprawnością intelektualną.
4. Pisanie twórcze we wsparciu i upodmiotowieniu dorosłych z niepełnosprawnością intelektualną.
5. Praca z dorosłymi z niepełnosprawnością intelektualną w asystencji osobistej dla osób niepełnosprawnych intelektualnie (PA) oraz w placówkach wsparcia dziennego (WTZ, ŚDS, ZAZ).
6. Praca z dorosłymi z niepełnosprawnością intelektualną w placówkach wsparcia stacjonarnego. (MW, DPS).
7. Profil Doświadczeń Życiowych R. Schalocka.
Całkowity nakład pracy studenta
Efekty uczenia się - wiedza
Efekty uczenia się - umiejętności
Efekty uczenia się - kompetencje społeczne
Koordynatorzy przedmiotu
Metody dydaktyczne
Metody dydaktyczne podające
Metody dydaktyczne poszukujące
- doświadczeń
- studium przypadku
Metody dydaktyczne w kształceniu online
- metody służące prezentacji treści
Wymagania wstępne
Kryteria oceniania
Konwersatorium
Zaliczenie projektu Profil Doświadczeń Życiowych (LEP) W1, W2, U1, W3, W4, U2, KS1,
Metoda oceniania uwzględnia:
Wykorzystaną bibliografia- 25%
Strukturę prezentacji/referatu -25 %
Merytoryczny poziom prezentowanych treści -25%
Ocena kompetencji ustnego lub pisemnego prezentowania treści - 25%
Kryteria oceniania dla pisemnych kolokwiów (testów), prac zaliczeniowych, zadań terenowych (dotyczy wszystkich komponentów egzaminu, kolokwium, testu lub zadania terenowego)
Powyżej 95% ocena bardzo dobry
90% ocena dobry plus
80% ocena dobry
70% ocena dostateczny plus
60% - próg zaliczenia, ocena dostateczny
Praktyki zawodowe
-
Literatura
1/ Borowska-Beszta B. (2012) Niepełnosprawność w kontekstach kulturowych i teoretycznych, Impuls, Kraków.
2/ Borowska-Beszta B., (2013) Etnografia stylu życia kultury dorosłych torunian z zaburzeniami rozwoju. UMK, Toruń
3/ Borowska-Beszta B. (2008) Echa Ekspresji. Kulturoterapia w andragogice specjalnej. Impuls, Kraków.
4/ Brzuchacz B. i in. (2023) Środowiskowy dom samopomocy w Kręgach wsparcia. PSONI, Gdańsk (open access)
5/ Cytowska A. (2013). Ubezwłasnowolnienie osób z niepełnosprawnością intelektualną w polskiej rzeczywistości prawnej – gdzie kończy się ochrona,a zaczyna ograniczenie? http://www.ostoja.org.pl/pliki/Cytowska_B.pdf (open access)
6/ Domińczak O., Pomian A. (2023). Formy wsparcia osób z niepełnosprawnością intelektualną w Polsce na przykładzie zawodu asystenta osobistego osób z niepełnosprawnościami. Niepełnosprawność. Dyskursy pedagogiki specjalnej Nr 51/2023 (open access).
7/ Giermanowska E., Racław M., Szawarska D. (2022) Cień, który pozwala wyjść z cienia. Asystencja osobista dla osób z niepełnosprawnościami w Polsce i Norwegii. Warszawa: UW (open access) https://wuw.pl/data/include/cms//Cien_ktory_pozwala_Giermanowska_E_Raclaw_M_Szawarska_D_2022.pdf
8/ Lindyberg I. (2017). Warsztat Terapii Zajęciowej w doświadczeniach
dorosłych osób z głębszą niepełnosprawnością intelektualną. Niepełnosprawność. Dyskursy pedagogiki specjalnej Nr 25/2017 (open access).
9/ Majewska K. (2019) Mieszkalnictwo wspomagane w opinii dorosłych
osób z niepełnosprawnością intelektualną na przykładzie Mieszkania Wspomaganego im. Teresy Dłuskiej w Warszawie. Niepełnosprawność – zagadnienia, problemy, rozwiązania. Nr I/2019(30) (open access).
10/ Niedbalski J. (2019) Dom pomocy społecznej jako miejsce pracy. Analiza procesu stawania się opiekunem osób niepełnosprawnych intelektualnie http://www.qualitativesociologyreview.org/PL/Volume47/
PSJ_15_3_Niedbalski.pdf (open access)
11/ Olszewski M. (2019). Mieszkania wspomagane dla osób z niepełosprawnością w procesie deinstytucjonalizacji. Open access) https://theo-logos.pl/server/api/core/bitstreams/076b38a7-4b00-44d6-ac5e-7beadb47f490/content
12/ Politaj A. (2010) Zakłady aktywności zawodowej i ich rola w procesie rehabilitacji osób niepełnosprawnych. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu nr 139 (open access).
13/ Piotrowicz R., Rymarczyk K (2015) Niepełnosprawność intelektualne- neurorozwojowe zaburzenie. W: Rybakowski F M.(red.). Spektrum Autyzmu-nerorozwojowe zaburzenia współwystępujące. Wyd. Krajowe Towarzystwo Autyzmu, Warszawa, s. 155-179 Rozdział (open access)
14/ Wojciechowski A. (2004) red. Terapia spotkania. UMK Toruń https://kpbc.umk.pl/dlibra/publication/33004/edition/44418/content
15/ Zbyrad T. (2014) Od instytucji totalnej ku demokratycznej? Domy Pomocy Społecznej (open access).
Uwagi
|
W cyklu 2024/25L:
- |
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: