Profilaktyka i bezpieczeństwo 2403-PPW-121-sj
Treści programowe przedmiotu:
Profilaktyka – definicje, poziomy i strategie, czynniki chroniące i czynniki ryzyka.
Bezpieczeństwo dzieci.
Zagrożenia psychologiczne – presja rówieśnicza, depresja i lęki społeczne, niska samoocena i brak poczucia własnej wartości, stres, myśli samobójcze
Zagrożenia społeczne – przemoc rówieśnicza, dyskryminacja i wykluczenie społeczne, konflikty społeczne, przestępczość, bezdomność.
Zagrożenia związane z substancjami psychoaktywnymi – e-papierosy, napoje energetyczne, alkohol, leki i dopalacze, narkotyki.
Zagrożenia związane z bezpieczeństwem cyfrowym – cyberprzemoc, phishing wśród dzieci i młodzieży, cyberprzestępczość, seksting i bezpieczeństwo w relacjach online, fake news i dezinformacja.
Całkowity nakład pracy studenta
Efekty uczenia się - wiedza
Efekty uczenia się - umiejętności
Efekty uczenia się - kompetencje społeczne
Metody dydaktyczne podające
- pogadanka
Metody dydaktyczne poszukujące
- referatu
- okrągłego stołu
- giełda pomysłów
- ćwiczeniowa
Metody dydaktyczne w kształceniu online
- metody rozwijające refleksyjne myślenie
- metody odnoszące się do autentycznych lub fikcyjnych sytuacji
- metody służące prezentacji treści
Wymagania wstępne
Koordynatorzy przedmiotu
W cyklu 2025/26Z: | W cyklu 2024/25Z: |
Kryteria oceniania
Metody sprawdzenia efektów kształcenia
- Aktywne wykonywanie zadań na zajęciach – W1, W2, U1, U2
- Aktywny udział w dyskusji na zajęciach – K1, K2
- Obecność na zajęciach – U1, U2, K1, K2
- Referat – W1, W2, U1, U2
- Kolokwium pisemne – W1, W2, U1, U2
Zaliczenie przedmiotu - do końca semestru zimowego.
Kryteria oceniania:
osoba studiująca otrzymuje oceną pozytywną z przedmiotu gdy aktywnie uczestniczyła w zajęciach, była obecna na zajęciach (wszystkie nieobecności odrobiła w trybie indywidualnych konsultacji, ale nie więcej niż 50%), przygotowała referat i zaliczyła kolokwium pisemne.
Ocena bardzo dobra (5): osoba studiująca w stopniu bardzo dobrym opanowała materiał obowiązujący na zajęciach
Ocena dobra (4): osoba studiująca w stopniu dobrym opanowała materiał obowiązujący na zajęciach
Ocena dostateczna (3): osoba studiująca w stopniu podstawowym opanowała materiał obowiązujący na zajęciach
Ocena niedostateczna (2): osoba studiująca nie opanowała materiału obowiązującego na zajęciach
Ocena szczegółowa:
Bardzo dobry - powyżej 95%
Dobry plus - 90%
Dobry - 80%
Dostateczny plus - 75%
Dostateczny - 60%
Literatura
Biernat T., Gierszewski J. (red.), Wielowymiarowość bezpieczeństwa środowiska wychowawczego, Chojnice 2014.
Borzucka-Sitkiewicz K., Kowalczewska-Grabowska K. (red.), Profilaktyka społeczna. Aspekty teoretyczno-metodyczne, Katowice 2013.
Deptuła M. (red.), Diagnostyka i profilaktyka w teorii i praktyce pedagogicznej, Bydgoszcz 2006.
Deptuła M. (red.), Diagnostyka pedagogiczna i profilaktyka w szkole i środowisku lokalnym, Bydgoszcz 2004.
Deptuła M., Odrzucenie rówieśnicze. Profilaktyka i terapia, Warszawa 2013.
Kozaczuk F., Urban B. (red.), Profilaktyka i resocjalizacja dzieci i młodzieży, Rzeszów 2004.
Malinowski J.A. (red.), Diagnoza i profilaktyka uzależnień wśród młodzieży wyzwaniem dla społeczności lokalnej, Toruń 2016.
Mazur J., Profilaktyka i prewencja. Między zagrożeniem a bezpieczeństwem. Wybrane zagadnienia, Katowice 2012.
Nepelski M., Struniawski J., Profilaktyka bezpieczeństwa, Szczytno 2017.
Soin J., Wojciechowska M., Henrykowska G., Zdrowie. Diagnostyka, profilaktyka, bezpieczeństwo, Kraków 2021.
Szymańska J., Programy profilaktyczne. Podstawy profesjonalnej psychoprofilaktyki, Warszawa 2015.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: