Teorie komunikacji i mediów 2401-D-S2-1-TKiM
WYKŁAD:
1. Wprowadzenie: modele komunikowania (1h)
Pojęcie komunikowania; komunikat, nadawca, odbiorca. Modele: Lasswell, Shannon–Weaver, Schramm. Elementy procesu: kod, kanał, szum, sprzężenie zwrotne. Efekty komunikacji: zmiana wiedzy, opinii, reakcja emocjonalna, zmiana zachowania. (Rozwija PEU: TKiM_W1, TKiM_W3)
2. Po co teoria mediów. Społeczeństwo masowe i narodziny badań nad komunikowaniem (2h)
Mapa kursu i sposób posługiwania się teorią (operacjonalizacja pojęć). Społeczeństwo masowe jako przesłanka teorii silnych efektów. Walter Lippmann: pseudośrodowisko, „obrazy w głowach”, opinia publiczna jako konstrukt. Media jako filtr rzeczywistości. (Rozwija PEU: TKiM_W1, TKiM_U1)
3 . Silne efekty mediów i rewizja paradygmatu (2h)
Teorie propagandy; model „magic bullet”. Badania Lazarsfelda; model dwuetapowego przepływu informacji. Liderzy opinii i ich współczesny odpowiednik - influencerzy. Efekty komunikacji: wzmocnienie, aktywacja, konwersja. (Rozwija PEU: TKiM_W1, TKiM_U1)
4. Ograniczone efekty i aktywna publiczność (2h)
Paradygmat ograniczonych efektów: selektywność odbioru, grupa jako filtr. Uses and gratifications. Stuart Hall: kodowanie i dekodowanie; pozycja dominująca, negocjowana, opozycyjna. Ćwiczenie analityczne: jeden przekaz - trzy dekodowania. (Rozwija PEU: TKiM_W1, TKiM_U1, TKiM_K1)
5. Media jako instytucja społeczna: teorie normatywne i systemy medialne (2h)
Funkcje społeczne mediów; media a władza. Teorie normatywne wokół napięcia: wolność mediów a odpowiedzialność społeczna. Hallin i Mancini: trzy modele systemów medialnych; umiejscowienie przypadku polskiego. Aktualność dylematu normatywnego w epoce platform. (Rozwija PEU: TKiM_W1, TKiM_K1)
6. Determinizm technologiczny: Marshall McLuhan (2h)
„The medium is the message”. Media jako rozszerzenia człowieka; globalna wioska. Media gorące i zimne - kryteria i granice podziału. Zastosowanie: TikTok, podcast, konwersacyjne systemy AI jako media. (Rozwija PEU: TKiM_W1, TKiM_W2, TKiM_U1)
7 - Media organizują uwagę i znaczenia: agenda setting i framing (2h)
Agenda setting: pierwszy i drugi poziom. Framing: ramy interpretacyjne, konkurencyjne ramy. Relacja obu mechanizmów. Gatekeeping w mediach klasycznych. Domknięcie linii: Lippmann → agenda setting. (Rozwija PEU: TKiM_W1, TKiM_U1)
8. Platformy, algorytmy, bańki informacyjne - test dla teorii klasycznych (2h)
Platformizacja; algorytmy jako nowi gatekeeperzy; logika zaangażowania. Personalizacja przekazu i fragmentacja publiczności; rozpad wspólnej agendy. Eli Pariser i bańki informacyjne wraz z krytyką tezy. Synteza: które teorie klasyczne nadal opisują rzeczywistość medialną. (Rozwija PEU: TKiM_W2, TKiM_U1, TKiM_K1)
ĆWICZENIA:
1. Podstawy komunikacji - koncepcje, teorie i modele komunikacji; rola informacji a proces informacyjny (2h). (Rozwija PEU: TKiM_W3)
2. Komunikacja językowa na tle innych form komunikacji; historia komunikacji - od pisma do wynalazków XIX i XX w. (3h). (TKiM_W3, TKiM_U2)
3. Komunikacja interpersonalna a masowa; komunikacja społeczna i międzykulturowa (3h). (TKiM_W3, TKiM_U2)
4. Język w procesie komunikacji; Ustawa o języku polskim z 1999 r. (2h). (TKiM_W4, TKiM_U3)
5. Wyrazy, wypowiedzenia i tekst w komunikacji językowej (2h). (TKiM_W4, TKiM_U3)
6. Bariery informacyjne (3h). (TKiM_U2, TKiM_K3)
7. Wpływ emocji na komunikowanie (2h). (TKiM_U2, TKiM_K3)
8. Skuteczność w procesie komunikacji; zasady dobrej komunikacji i najczęstsze błędy (4h). (TKiM_U3, TKiM_K2)
9. Komunikacja a manipulacja (3h). (TKiM_U2, TKiM_K2, TKiM_K3)
10. Komunikacja w zespole i w organizacji; komunikacja a rywalizacja; wpływ konfliktów (3h). (TKiM_U3, TKiM_K2)
11. Komunikacja w pracy dziennikarza i w procesie zarządzania (3h). (TKiM_W4, TKiM_U3, TKiM_K3)
Całkowity nakład pracy studenta
Efekty uczenia się - wiedza
Efekty uczenia się - umiejętności
Efekty uczenia się - kompetencje społeczne
Koordynatorzy przedmiotu
W cyklu 2026/27Z: | W cyklu 2025/26L: | W cyklu 2024/25Z: |
Metody dydaktyczne
Metody dydaktyczne podające
- wykład konwersatoryjny
Metody dydaktyczne poszukujące
- ćwiczeniowa
- sytuacyjna
- studium przypadku
- projektu
Metody dydaktyczne w kształceniu online
- metody rozwijające refleksyjne myślenie
- metody służące prezentacji treści
- metody wymiany i dyskusji
Wymagania wstępne
Kryteria oceniania
WYKŁAD:
Forma zaliczenia: egzamin pisemny, łącznie 50 pkt: 20 pytań zamkniętych (po 1 pkt = 20 pkt) oraz 3 pytania otwarte (po 10 pkt = 30 pkt). Pytania otwarte mają charakter problemowy i wymagają zastosowania wskazanej teorii do analizy zjawiska medialnego.
• Egzamin, część I – 20 pytań zamkniętych (20 pkt) – weryfikuje: TKiM_W1, TKiM_W2, TKiM_W3; 40%
• Egzamin, część II - 3 pytania otwarte (3 × 10 pkt = 30 pkt) - weryfikuje: TKiM_W1, TKiM_W2, TKiM_U1, TKiM_K1; 60%
Rubryka oceny pytań otwartych (10 pkt na pytanie):
- Znajomość teorii (trafność i precyzja rekonstrukcji koncepcji): 0–2 pkt (sprawdza: TKiM_W1)
- Zastosowanie teorii do zjawiska (operacjonalizacja pojęć): 0-3 pkt (sprawdza: TKiM_U1, TKiM_W2)
- Argumentacja i krytyczna refleksja: spójność wywodu, świadomość zakresu własnej wiedzy oraz ograniczeń zastosowanej teorii: 0-3 pkt (sprawdza: TKiM_U1, TKiM_K1)
- Przykłady (adekwatność i konkretność): 0-2 pkt (sprawdza: TKiM_U1)
Zakres odpowiedzi poprawnej: poprawna rekonstrukcja koncepcji teoretycznej wraz ze wskazaniem jej autorstwa i kontekstu powstania; zastosowanie pojęć teoretycznych do konkretnego zjawiska medialnego (operacjonalizacja, a nie sama definicja); spójna argumentacja prowadząca do wniosku; przynajmniej jeden trafny, konkretny przykład.
Wymagania na poszczególne oceny.
Odpowiedź na ocenę dostateczną poprawnie odtwarza główne założenia teorii, lecz stosuje ją do zjawiska powierzchownie, a przykłady są ogólnikowe. Odpowiedź na ocenę dobrą zawiera precyzyjną rekonstrukcję teorii, trafnie operacjonalizuje jej pojęcia w odniesieniu do konkretnego zjawiska i opiera wniosek na spójnej argumentacji.
Odpowiedź na ocenę bardzo dobrą dodatkowo krytycznie waży wyjaśniającą moc zastosowanej teorii (wskazuje jej granice lub zestawia ją z konkurencyjną perspektywą) oraz posługuje się przykładami samodzielnie dobranymi i precyzyjnie opisanymi.
Skala ocen (próg zaliczenia 60%):
0–29 pkt - niedostateczny (2,0)
30–33 pkt - dostateczny (3,0)
34–37 pkt - dostateczny plus (3,5)
38–41 pkt - dobry (4,0)
42–45 pkt - dobry plus (4,5)
46–50 pkt - bardzo dobry (5,0)
Warunki zaliczenia: uzyskanie co najmniej 30 pkt z 50 możliwych (60%). Udział w wykładzie nie jest obowiązkowy; treści omawiane na spotkaniach (w szczególności analizowane przypadki i zastosowania teorii) wchodzą w zakres egzaminu i nie są w całości zawarte w literaturze. Materiały asynchroniczne na Teams stanowią integralną część kursu i również obowiązują na egzaminie.
Korzystanie z narzędzi AI oraz zasady rzetelności: egzamin ma charakter pisemny i odbywa się bez dostępu do źródeł zewnętrznych oraz narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji. W pracy własnej (przygotowanie do spotkań, przygotowanie do egzaminu) korzystanie z narzędzi AI jest dopuszczalne jako wsparcie procesu uczenia się, pod warunkiem samodzielnej weryfikacji uzyskanych treści - ze szczególną ostrożnością wobec generowanych przez modele językowe atrybucji teorii i cytatów, które bywają nieprawdziwe. Obowiązują zasady rzetelności akademickiej: cytowanie i wskazywanie źródeł.
Ćwiczenia:
1. Obowiązek uczestnictwa w zajęciach. Dozwolone są dwie nieobecności.
2. Podstawą zaliczenia zajęć jest aktywny udział w zajęciach (30 punktów - weryfikuje: TKiM_U2, TKiM_K2, TKiM_K3), przygotowanie prezentacji multimedialnej (30 punktów - weryfikuje: TKiM_W3, TKiM_W4, TKiM_U3), kolokwium (40 punktów - weryfikuje: TKiM_W3, TKiM_W4). Przy ocenie prezentacji multimedialnej, pod uwagę brane będą następujące kryteria: transparentny podział pracy na wstęp, rozwinięcie i zakończenie (2p), zgodność pracy z wyznaczonym tematem (9p), poprawność faktograficzna (9p) i prawidłowo sformułowane konkluzje (10p). Natomiast podczas kolokwium, weryfikacji podlegać będzie wiedza rzeczowa - test sprawdzający znajomość pojęć, teorii i modeli komunikacji omawianych na ćwiczeniach (100%).
3. Ocena końcowa z kursu będzie zależna od uzyskanej liczby punktów. W sumie można zdobyć 100 punktów.
pow. 91 = 5
81-90 = 4,5
71-80 = 4
61-70 = 3,5
51-60 = 3
pon. 51 = 2
Korzystanie z narzędzi AI w pracach ćwiczeniowych: narzędzia generatywnej sztucznej inteligencji są dopuszczalne w projekcie zespołowym, przy przygotowaniu prezentacji multimedialnej oraz materiałów na ćwiczenia — jako wsparcie researchu i redakcji, pod warunkiem że praca jest samodzielnym dziełem studentów. Sposób wykorzystania AI należy krótko ujawnić (do czego użyto narzędzia i co zweryfikowano). Wszystkie źródła, dane i informacje muszą zostać samodzielnie zweryfikowane u źródła; za poprawność i rzetelność treści odpowiadają w całości autorzy pracy. Obowiązują zasady rzetelności akademickiej: cytowanie i wskazywanie źródeł.
Praktyki zawodowe
Nie.
Literatura
WYKŁAD:
Literatura obowiązkowa (ok. 100 stron):
- Davis D., Baran S., Teorie komunikowania masowego, Kraków 2007 - rozdz. 5 (Normatywne teorie komunikowania masowego, s. 109-148) i rozdz. 6 (Powstanie teorii ograniczonych efektów mediów, s. 149-183).
- McQuail D., Teoria komunikowania masowego, Warszawa 2007 - rozdz. 6 (Nowe media - nowa teoria?, s. 148-173).
Literatura uzupełniająca:
- Davis D., Baran S., Teorie komunikowania masowego, Kraków 2007 - rozdz. 7 (Umocnienie paradygmatu ograniczonych efektów, s. 184-215).
- McQuail D., Teoria komunikowania masowego, Warszawa 2007 - rozdz. 4 (Teoria mediów a teoria społeczna), rozdz. 5 (Komunikowanie masowe a kultura), rozdz. 7 (Normatywna społeczna teoria mediów).
- Goban-Klas T., Media i komunikowanie masowe, Warszawa 2021 - s. 52-80, 275-309.
- Goban-Klas T., Komunikowanie i media [w:] Dziennikarstwo i świat mediów, red. Z. Bauer, E. Chudziński, Kraków 2004, s. 11-32.
ĆWICZENIA:
Literatura podstawowa (ok. 150 stron)
Goban-Klas Tomasz, Komunikowanie i media, [w:] Dziennikarstwo i świat mediów, red. Zbigniew Bauer, Edward Chudziński, Kraków 2004, s. 11-32.
Golka Marian, Bariery w komunikowaniu i społeczeństwo (dez)informacyjne, Warszawa 2008.
Iłowiecki Maciej, Krzywe zwierciadło. O manipulacji w mediach, Lublin 2012
Krzesaj Marcin, Bariery informacyjne i problemy z jakością informacji w Internecie, [w:] Ocena jakości informacji w Internecie, red. Adam Czerwiński, Opole 2018, s. 37-64.
Łuczyński Edward, Łuczyński Adam, Komunikacja językowa i media masowe, Elbląg 2021
Nęcki Zbigniew, Emocje jako źródło i skutek komunikowania, [w:] Teorie i praktyki komunikacji, red. Anna Barańska-Szmitko, Anita Filipczak-Białkowska, Łódź 2023, s. 233-248.
Staszewska Jolanta, Procesy komunikacyjne, Sosnowiec 2023
Świgoń Marzena, Bariery informacyjne. Podstawy teoretyczne i próba badań w środowisku naukowym, Olsztyn 2006.
Tabakowska Elżbieta, Język jako instrukcja obsługi, [w:] Teorie i praktyki komunikacji, red. Anna Barańska-Szmitko, Anita Filipczak-Białkowska, Łódź 2023, s. 249-260.
Żuchowska Dorota, Nie tylko słowa mają znaczenie. Kilka uwag na temat komunikacji niewerbalnej, [w:] Zrozumieć media, red. Katarzyna Cegielska, Dariusz Drążek, Karolina Dziwulska-Siwek, Toruń 2020, s. 154-166.
Literatura uzupełniająca:
Antas Jolanta, Jak rozmawiać z psem, [w:] Teorie i praktyki komunikacji, red. Anna Barańska-Szmitko, Anita Filipczak-Białkowska, Łódź 2023, s. 163-178.
Etyka słowa. Wybór opracowań, red. Jerzy Bartmiński i in, Lublin 2017
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: