Etyka dziennikarska 2401-D-S1-1-ED
Wykład (30h):
01. Pojęcie moralności i etyki. Podstawowe nurty etyczne: deontologia, utylitaryzm, etyka cnót. (ED_W01)
02. Etyki zawodowe – specyfika etyki dziennikarskiej. (ED_W01, ED_W02)
03. Kodeksy etyki dziennikarskiej i regulacje prawne – analiza porównawcza. (ED_W02, ED_U02)
04. Media jako „czwarta władza” – odpowiedzialność społeczna i rola w demokracji. (ED_W03)
05. Prawda, obiektywizm, rzetelność – granice interpretacji. (ED_W03, ED_U01)
06. Ochrona prywatności, dane osobowe, interes publiczny. (ED_U01, ED_K01)
07. Konflikty wartości w praktyce medialnej (prowokacja dziennikarska, dziennikarstwo śledcze, zaangażowanie polityczne). (ED_U01, ED_U03)
08. Komercjalizacja mediów, reklama, sponsoring, lokowanie produktu – dylematy etyczne. (ED_U02, ED_K01)
09. Dezinformacja, fake news, manipulacja informacyjna. (ED_U01, ED_K01)
10. Etyka dziennikarska w kulturze cyfrowej i w mediach społecznościowych. (ED_U03, ED_K01)
11. Dziennikarz wobec problemów światopoglądowych i pluralizmu wartości. (ED_U03, ED_K01)
12. Podsumowanie i synteza zagadnień.
|
W cyklu 2022/23Z:
1. Zajęcia wprowadzające. |
W cyklu 2023/24L:
1. Zajęcia wprowadzające. |
W cyklu 2024/25L:
1. Zajęcia wprowadzające. |
W cyklu 2025/26L:
1. Zajęcia wprowadzające. |
Całkowity nakład pracy studenta
Efekty uczenia się - wiedza
Efekty uczenia się - umiejętności
Efekty uczenia się - kompetencje społeczne
Koordynatorzy przedmiotu
W cyklu 2025/26L: | W cyklu 2024/25L: | W cyklu 2023/24L: | W cyklu 2022/23Z: |
Metody dydaktyczne
Metody dydaktyczne podające
- wykład konwersatoryjny
- wykład problemowy
Metody dydaktyczne poszukujące
- biograficzna
- obserwacji
- oxfordzka
- ćwiczeniowa
- SWOT
- giełda pomysłów
Metody dydaktyczne w kształceniu online
- metody odnoszące się do autentycznych lub fikcyjnych sytuacji
- metody wymiany i dyskusji
Rodzaj przedmiotu
Wymagania wstępne
Kryteria oceniania
Metody i kryteria oceniania:
Ocena końcowa wystawiana jest na podstawie czterech komponentów, tj. pracy pisemnej, prezentacji, aktywności merytorycznej oraz obecności.
1. Analiza przypadku (praca pisemna) - 40%
Oceniane efekty:
ED_U01, ED_U02, ED_K02
Student przygotowuje pisemną analizę wybranego przypadku naruszenia norm etyki dziennikarskiej (8-10 tys. znaków).
> kryteria oceny (0-5 pkt za każdy element):
> identyfikacja i precyzyjne sformułowanie problemu etycznego
> poprawne zastosowanie norm etycznych i/lub kodeksowych
> trafność argumentacji i logiczność wniosków
> poprawność struktury tekstu i rzetelność źródłowa
> ocena końcowa z pracy stanowi 40% oceny końcowej.
2. Prezentacja problemu etycznego - 30%
Oceniane efekty:
ED_W01, ED_W02, ED_U03, ED_K01
Student (indywidualnie lub w parze) przygotowuje prezentację (ok. 15 minut) dotyczącą wybranego dylematu etycznego w praktyce medialnej.
> kryteria oceny:
> poprawność merytoryczna (odniesienie do teorii i norm)
> umiejętność zastosowania kategorii etycznych do praktyki
jakość argumentacji
> umiejętność prowadzenia dyskusji po prezentacji
> przejrzystość i struktura wystąpienia
> prezentacja stanowi 30% oceny końcowej.
3. Aktywność merytoryczna - 20%
Oceniane efekty:
ED_U03, ED_K01
Pod uwagę bierze się::
> udział w dyskusjach problemowych
> rozwiązywanie krótkich zadań analitycznych podczas zajęć
jakość i samodzielność argumentacji
> umiejętność odnoszenia się do wypowiedzi innych uczestników
> aktywność oceniana jest w sposób ciągły w trakcie semestru.
4. Obecność na zajęciach - 10%
Dopuszczalne są dwie nieobecności nieusprawiedliwione.
Przekroczenie limitu wymaga zaliczenia dodatkowego zadania wskazanego przez prowadzącego.
Warunki zaliczenia
> złożenie analizy przypadku
> wygłoszenie prezentacji
> uzyskanie minimum 60% punktów łącznie
> obecność na zajęciach zgodnie z zasadami
> nie przewiduje się kolokwium ani egzaminu [!]
Progi ocen
00-59% - niedostateczny
60-66% - dostateczny
67-73% - dostateczny +
74-81% - dobry
82-90% - dobry +
91-100% - bardzo dobry
Praktyki zawodowe
Nie dotyczy
•
Literatura
Literatura podstawowa:
> Pleszczyński J., Etyka dziennikarska, Warszawa 2007.
> Kononiuk T., Etyczne dziennikarstwo, Warszawa 2015.
> Rivers W. L., Mathews C., Etyka środków przekazu, Warszawa 1995.
> MacIntyre A., Krótka historia etyki, Warszawa 2012.
> Kodeks etyki dziennikarskiej Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich (aktualne wydanie).
Literatura uzupełniająca:
> Eco U., Zapiski na pudełku od zapałek.
> McNair B., Seks, demokratyzacja pożądania i media.
> Mroziewicz K., Dziennikarz w globalnej wiosce.
> Karwat M., O złośliwej dyskredytacji, Warszawa 2007.
|
W cyklu 2022/23Z:
Dziennikarski kodeks obyczajowy, dowolne wydanie, dostępny również w Internecie. |
W cyklu 2023/24L:
Dziennikarski kodeks obyczajowy, dowolne wydanie, dostępny również w Internecie. |
W cyklu 2024/25L:
Dziennikarski kodeks obyczajowy, dowolne wydanie, dostępny również w Internecie. |
W cyklu 2025/26L:
Dziennikarski kodeks obyczajowy, dowolne wydanie, dostępny również w Internecie. |
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: