Mechanizmy kontroli procesu wyborczego 1352-M1-MKPW-2N2

Przedmiot poświęcony jest gwarancjom uczciwości wyborów i systemowi środków zaskarżenia. Kurs kładzie szczególny nacisk na sądową kontrolę legalności działań administracji wyborczej. Obejmuje analizę kompetencji Sądu Najwyższego do badania zgodności z prawem uchwał Państwowej Komisji Wyborczej (w trybie art. 161a Kodeksu wyborczego) czy weryfikacji ważności wyborów oraz specyficzną rolę Naczelnego Sądu Administracyjnego w rozstrzyganiu sporów dotyczących geometrii wyborczej (podziału na okręgi i obwody). Program analizuje także przykłady instytucji kontroli społecznej i ich funkcjonowanie.
Systematyka kontroli wyborczej: podział na kontrolę społeczną, administracyjną i sądową. (1h)
Sąd Najwyższy jako organ kontroli nad PKW: analiza art. 161a Kodeksu wyborczego – tryb wnoszenia skargi na uchwały PKW (2 h)
Rola Naczelnego Sądu Administracyjnego: kontrola skarg na postanowienia komisarzy wyborczych w sprawach okręgów wyborczych i ich granic. (3h)
Kontrola finansowania samorządowej kampanii wyborczej (3h)
Protesty wyborcze (1 h)
Weryfikacja ważności wyborów (2h)

Całkowity nakład pracy studenta

1. Godziny realizowane z udziałem nauczyciela: 12 godz. konwersatorium + 2 godz. konsultacji indywidualnych. 2. Czas poświęcony na pracę indywidualną uczestnika potrzebny do pomyślnego zaliczenia przedmiotu (tj. analiza orzecznictwa SN i NSA, lektura Kodeksu wyborczego i literatury): 14 godz. 3. Czas wymagany do przygotowania się i do uczestnictwa w procesie oceniania: 12 godz. Razem nakład pracy uczestnika: 40 godzin

Efekty uczenia się - wiedza

Student posiada pogłębioną wiedzę na temat dwutorowości kontroli sądowej w prawie wyborczym (sądownictwo powszechne/SN oraz sądownictwo administracyjne). Zna procedury zaskarżania uchwał PKW oraz podziału terytorialnego na okręgi

Efekty uczenia się - umiejętności

Student potrafi przyporządkować odpowiedni organ odwoławczy do konkretnej czynności wyborczej oraz sporządzić projekt skargi do NSA lub odwołania do SN.

Efekty uczenia się - kompetencje społeczne

Student rozumie znaczenie niezawisłości sędziowskiej w procesie weryfikacji legitymizacji władzy.

Koordynatorzy przedmiotu

Anna Frydrych-Depka

Metody dydaktyczne

Konwersatorium, analiza orzecznictwa, dyskusja.

Wymagania wstępne

Brak

Kryteria oceniania

Ocena ciągła. Oparta na aktywności studentów podczas zajęć , wynikającej z udziału w dyskusjach, symulacjach i ćwiczeniach z projektowania dokumentów.

Literatura

Podstawowa:
Buczkowski Ł., Stwierdzanie ważności wyborów parlamentarnych i prezydenckich w polskim prawie konstytucyjnym, Przemyśl–Rzeszów: Wyższa Szkoła Prawa i Administracji, 2010.
Sokala A., Michalak B., Uziębło P., Leksykon prawa wyborczego i referendalnego oraz systemów wyborczych, Wolters Kluwer, Warszawa 2013.
Chmaj M., Prawo wyborcze w Polsce, Warszawa 2023
Banaszak B., Michalska J., Stępień-Załucka B., Kodeks wyborczy. Komentarz, Warszawa 2023
Czaplicki .K.W. i inni, Kodeks wyborczy. Komentarz, Warszawa 2018

Więcej informacji

Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb:

Strona przedmiotu 1352-M1-MKPW-2N2 w USOSweb