Egzekucja administracyjna należności pieniężnych 1351-EANP-BPP4SJ
Część I ZAGADNIENIA OGÓLNE
1. Pojęcie administracyjnego postępowania egzekucyjnego oraz egzekucji administracyjnej
2. Rozwój prawnej regulacji egzekucji administracyjnej
3. Źródła prawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Część II ZAKRES STOSOWANIA EGZEKUCJI ADMINISTRACYJNEJ ze SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM EGZEKUCJI NALEŻNOŚCI PIENIĘŻNYCH
§ 1. Zakres podmiotowy
§ 2. Zakres przedmiotowy
Cześć III PODMIOTY UCZESTNICZĄCE W ADMINISTRACYJNYM POSTĘPOWANIU EGZEKUCYJNYM W NALEŻNOŚCI PIENIĘŻNYCH
§ 1. Uczestnicy administracyjnego postępowania egzekucyjnego
1. Wierzyciel
2. Zobowiązany
3. Inni uczestnicy postępowania egzekucyjnego
§ 2. Organ egzekucyjny oraz organ rekwizycyjny
1. Właściwość rzeczowa organu egzekucyjnego
2. Właściwość miejscowa organu egzekucyjnego
3. Organ rekwizycyjny
§ 3. Egzekutor, poborca skarbowy, komornik skarbowy
Część IV PRZEBIEG EGZEKUCJI NALEŻNOŚCI PIENIĘŻNYCH
§ 1. Środki egzekucji należności pieniężnych . .
§ 2. Podstawy zastosowania środka egzekucji należności pieniężnych
§ 3. Instytucje wspólne dla egzekucji należności pieniężnych . . . . .
1. Skutki zajęcia i kontrola prawidłowości realizacji środka egzekucyjnego
2. Wyjawienie majątku. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Nabycie praw majątkowych i ruchomości w trybie egzekucji
administracyjnej
4. Egzekucja zobowiązań państwowych jednostek budżetowych
5. Analiza wybranych środków egzekucyjnych
Całkowity nakład pracy studenta
Efekty uczenia się - wiedza
Efekty uczenia się - umiejętności
Efekty uczenia się - kompetencje społeczne
Metody dydaktyczne
Metody dydaktyczne podające
Koordynatorzy przedmiotu
Kryteria oceniania
Zaliczenie na ocenę - dwie możliwości (opisowe, testowe):
1.Zaliczenie opisowe pisemne bądź ustne:
Zaliczenie składa się z od 3 – 5 pytań opisowych, ocenianych w skali 2-5. Zaliczenie na ocenę pozytywną wymaga uzyskania ocen pozytywnych z odpowiedzi na większość pytań.
Ocena końcowa po spełnieniu powyższych warunków jest średnią arytmetyczną uzyskanych ocen, przy założeniu, że odpowiedzi na poszczególne pytania oceniane są następująco:
bdb - wyczerpująca odpowiedź na pytanie;
db - odpowiedź zawierająca wszystkie istotne elementy z drobnymi uchybieniami;
dst - odpowiedź zawierająca podstawowe elementy charakteryzujące omawianą instytucję.
W przypadku wyliczeń ocena jest uzależniona od liczby wskazania prawidłowych elementów w stosunku do pełnego ich katalogu.
2. Egzamin testowy (w szczególnych przypadkach, np. zagrożenia epidemicznego)
- 20-30 pytań, czas od 20-40sekund na odpowiedź;
- ocena dst – minimum 55% prawidłowych odpowiedzi;
- dst+ - 66-75%;
- db – 76-85%;
- db+ - 86-95%;
- bdb – od 95%.
Literatura
1. T. Jędrzejewski, M. Masternak, P. Rączka, Administracyjne postępowanie egzekucyjne, Toruń 2020;
2. M. Romańska, Postępowanie egzekucyjne i zabezpieczające w administracji;
3. W. Chróścielewski, P. Dańczak, J.P. Tarno, Postępowanie administracyjne i postępowanie przed sądami administracyjnymi, Warszawa ;
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: