Doktryny polityczne państwa konstytucyjnego 1300-OG-DP-PK-FS
Wykład jest kompilacją historyczno-filozoficzno-prawnych aspektów państwa funkcjonującego w oparciu o normy konstytucyjne. Przedstawia kształtowanie się idei konstytucjonalizmu, możliwe jej reinterpretacje i potencjalne idee opozycyjne. Perspektywa prawna materii wykładu ma przede wszystkim uwidocznić istotność konkretnych rozwiązań prawnych kontroli konstytucyjności prawa i wykorzystania w obrocie prawnym normy konstytucyjnej dla zapewnienia faktycznie zdeterminowania i ograniczenia władzy publicznej treścią norm konstytucyjnych. Istotnym celem przedmiotu jest wskazanie uwikłania porządku prawnego w szerszą problematykę filozofii politycznej, przedstawienie wpływu filozofii prawa dla teorii państwa, i podkreślenie metapoziomowości struktury działania władzy publicznej nad pierwotnym wobec niej możliwym sposobem rozwiązania konfliktu jednostka-grupa społeczna czy mniejszość-większość społeczna. Wykład w związku z tym podejmować będzie również problematykę społecznego i politycznoprawnego konfliktu oraz problematykę kulturowych aspektów pojęcia konfliktu i uzasadnień naturalnych skłonności konfliktowych oraz ich emanacji w życiu społeczno-kulturowym.
Całkowity nakład pracy studenta
Efekty uczenia się - wiedza
Efekty uczenia się - umiejętności
Efekty uczenia się - kompetencje społeczne
Metody dydaktyczne
Wymagania wstępne
Koordynatorzy przedmiotu
Kryteria oceniania
Praca pisemna z materii objętej wykładem (Times New Roman, czcionka 13, 3-5 stron). Weryfikacja: W1, W2, W3, U1, U2, K1
Kryteria oceniania:
- formalne (bibliografia, cytowanie-warunki konieczne dla oceny dst)
- materialne (zrozumienie materii, ilość i istotność wykorzystanych źródeł, twórczość i indywidualność ujęcia przedmiotu, ciekawość analizy tematu pracy)
Praktyki zawodowe
Nie dotyczy
Literatura
Podstawowa: M. Korycka-Zirk, Filozoficznoprawny wymiar kontroli konstytucyjności, Toruń 2017, roz. I-IV.
Uzupełniająca:
J. Locke, Dwa traktaty o rządzie, Warszawa 1992.
J.S.Mill, O wolności.O zasadzie użyteczności, Warszawa 2003.
T.Hobbes, Lewiatan, Warszawa 1954.
Ch.Mouffe, Deliberative democracy or agonistic pluralism?, Social Research vol.66 no.3,1999.
Ch.Mouffe ed., The challenge of Carl Schmitt, LONDON-NEW YORK, 1999.
M.Arvidsson et al. eds., The contemporary relevance of Carl Schmitt. Law, politics and theology, Abigdon 2016.
J.Trelau ed., Thomas Hobbes and Carl Schmitt. The politics of order and myth, Abingdon 2011.
C. Schmitt, Political theology, Cambridge, Massachusetts and London, England 1985.
C. Schmitt, Concept of political,Chicago-London, 2007.
G. Slomp, Carl Schmitt and the politics of hostility, violence and terror, New York 2009.
D. Dyzenhaus ed., Law as politics. Carl Schmitt’s critique of liberalism, Durham and London, 1998.
H.Arendt, On violence, Sand Diego, New York, London 1969-70.
K.Popper, Open society and its enemies, vol.1,2, London 1947.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: