Logika prawnicza 1300-LOG_PR-SJ
Wykład: Mowa, język, kategorie syntaktyczne (2 godz.). Nazwy, stosunki między zakresami nazw, definicje (2 godz.). Pojęcie relacji, relacje porządkujące, równościowe, podział logiczny (2 godz.). Rachunek predykatów (2 godz.). Wypowiedzi oceniające, modalne i normatywne a zadania w sensie logicznym (2 godz.). Zdanie w sensie logicznym, rachunek zdań (4 godz.). Teoria nazw, kwadrat logiczny, sylogizm kategoryczny (2 godz.). Uzasadnianie twierdzeń (4 godz.). Wykładnia prawa (8 godz.). Wnioskowania prawnicze, reguły kolizyjne (2 godz.).
Ćwiczenia: Teoria nazw (2g.), stosunki między zakresami nazw (2 godz.). Pojęcie i rodzaje definicji, błędy w definiowaniu (2g.). Pojęcie relacji, rodzaje relacji, w tym relacje porządkujące, równościowe, podział logiczny (2 godz.). Rachunek predykatów (2 godz.). Zdanie w sensie logicznym, rachunek zdań ( 5 g.)
Całkowity nakład pracy studenta
Efekty uczenia się - wiedza
Efekty uczenia się - umiejętności
Efekty uczenia się - kompetencje społeczne
Metody dydaktyczne
Rodzaj przedmiotu
Wymagania wstępne
Kryteria oceniania
Wykład: W1, W2, U1, U2, K1
Wykład - egzamin pisemny - 6 pytań ( 3 pytania z logiki formalnej, 3 pytania teoretyczne)
Część teoretyczna obejmuje następujące zagadnienia:
- pytania i odpowiedzi (rodzaje i odmiany)
- perswazja i dyskusja (reguły merytorycznej, racjonalnej dyskusji)
- argumentacja - warunki zastosowanie poszczególnych argumentów (np. z autorytetu, z powszechnej opinii, z podobieństwa)
- argumenty erystyczne (nielojalne fortele retoryczne)
- negocjacje (fazy)
- uzasadnienie twierdzeń (pośrednie i bezpośrednie)
- definicje (rodzaje, warunki poprawności)
- podział logiczny, klasyfikacja a typologia
- taktyki negocjacyjne
Warunkiem koniecznym dla zdania egzaminu jest wykonanie polecenia praktycznego z rachunku zdań.
Ocena bardzo dobra uzyskiwana jest w przypadku udzielenia poprawnej odpowiedzi na wszystkie pytania.
Ocena dobra uzyskiwana jest w przypadku udzielenia prawidłowej odpowiedzi na pięć z sześciu pytań.
Ocena dostateczna uzyskiwana jest w przypadku udzielania prawidłowej odpowiedzi na cztery z sześciu pytań.
Ćwiczenia: W1, W2, U1, U2, K1
Ocena bardzo dobra uzyskiwana jest w przypadku wykonania wszystkich prac domowych prawidłowego rozwiązania wszystkich pytań na kolokwium.
Ocena dobra uzyskiwana jest w przypadku wykonania wszystkich prac domowych i odpowiedzenia na dwa z trzech pytań w ramach kolokwium.
Ocena dostateczna jest uzyskiwana w przypadku braku nie więcej niż dwóch prac domowych i odpowiedzenia na dwa z trzech pytań w ramach kolokwium.
Literatura
1. T. Bekrycht, M. Korycka - Zirk, K. Dobrzeniecki, Logiczne zagadnienia prawoznawstwa
2. K. Dobrzeniecki, M. Korycka - Zirk, Logika dla prawników. Kompendium
3. Logika dla prawników, red. A. Malinowski , Warszawa 2007
4. Z. Ziembiński, Logika praktyczna, Warszawa 2007
5. Przewodnik do ćwiczeń z logiki dla prawników A. Malinowski (red.)
6. Zasady wykładni prawa, L. Morawski
Literatura uzupełniająca:
1. Józef W. Bremer Wprowadzenie do logiki
2. B. Stanosz, Wprowadzenie do logiki formalnej; podręcznik dla humanistów, Warszawa 2005
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: