Historia archiwów i ich współczesna organizacja 1202-A-HAWO-S1
Historia archiwów obejmuje wiele obszarów zainteresowań nauki. Wynika to z różnorodnych czynników, jakie wpływały na ich genezę i rozwój. Czynniki te można zawrzeć w dwóch grupach: kancelaryjnych (rozwój systemów kancelaryjnych i procesu aktotwórczego) oraz pozakancelaryjnych (rozwój życia społecznego i państwowego). Stąd też przedstawiając historię archiwów, siłą rzeczy należy w ogólnym zarysie omówić rozwój podstawowych form kancelaryjnych (dokument, księga wpisów, akta czynności, akta spraw) i systemów kancelaryjnych (kancelaria wyłączności dokumentu, kancelaria księgi wpisów, kancelaria akt czynności, kancelaria akta spraw) jakie występowały i były stosowane od średniowiecza po czasy współczesne. Historia archiwów w ujęciu powszechnym sięga starożytności. Wszystkie starożytne cywilizacje w momencie recepcji pisma, co było równoznaczne z tworzeniem źródeł pisanych, ukształtowały specyficzne dla swoich środowisk procesy ich gromadzenia, przechowywania i zabezpieczania i użytkowania. Szczególnie istotne w odniesieniu do europejskiego kręgu cywilizacyjnego były tutaj osiągnięcia cywilizacji starożytnej Grecji i Rzymu. Pomijając postać fizyczną dokumentacji wówczas wytwarzanej, liczne archiwa urzędów administracji państwowej, instytucji życia publicznego i osób fizycznych, w dużej mierze pod względem organizacyjnym, kompetencji i funkcji zbieżne były z ich następcami w późniejszych epokach. Kształtowanie się państw średniowiecznej Europy wraz z ich rozwojem państwowo-społecznym przyniosło z jednej strony wzrost produkcji kancelaryjnej a z drugiej jej gromadzenie zarówno w instytucjach ją wytwarzających jak i będących jej odbiorcami. Powstają więc w pierwszej kolejności archiwa odbiorców, aby w różnym czasie, w zależności od regionu Europy, przekształcić się w archiwa wystawców. W tym czasie wzorów archiwów należy upatrywać w strukturach kurii papieskiej i cesarskiej oraz dworów władców Europy zachodniej, głównie Anglii, Francji. Na ziemiach polskich genezy archiwów należy upatrywać w niedużych zbiorach o charakterze dokumentowym gromadzonych przy ośrodkach władzy świeckiej i duchownej (archiwa książęce, później królewskie, biskupie, kapituł katedralnych, klasztorne). Początek epoki nowożytnej przyniósł wyraźny wzrost zainteresowania nie tylko antykiem, ale ogólnie przeszłością, a wraz z nimi źródłami pisanymi do minionych epok. Z coraz większą świadomością zaczęto dbać o zgromadzoną dotychczas pod różnymi postaciami dokumentacją, a z drugiej strony wytwarzaną na bieżąco. W ten sposób zaczynają się kształtować dwie kategorie archiwów obecne współcześnie. Archiwa historyczne i archiwa bieżące. Początkowo (XVI-XVIII w.) z reguły nie miały one charakteru samodzielnych instytucji, stanowiąc jeden z elementów struktury organizacyjnej urzędów i instytucji. Od pierwszej połowy XIX w. rozpoczyna się proces stanowienia autonomii archiwów jako samodzielnych instytucji, co więcej coraz częściej otwierających swoje zasoby dla zainteresowanych nimi badaczy, głównie historyków. Zaczynają być tworzone w tym czasie też pierwsze sieci archiwalne oraz szkoły kształcące zawodowych archiwistów. Różne dzieje państw i narodów Europy, ogólnie świata zachodniego, miały istotny wpływ na rozwój archiwów na ich terytorium. Do dzisiaj widać istotne różnice w statusie, organizacji, zadaniach i funkcjach między archiwami w krajach byłego tzw. bloku komunistycznego, a Europy Zachodniej i USA. Współcześnie mamy na świecie do czynienia z olbrzymią różnorodnością archiwów i polityki archiwalnej. Różnice te wynikają chociażby z zaszłości historycznych, ustroju polityczno-społecznego czy przemian cywilizacyjnych. Współcześnie mamy do czynienia z dużą różnorodnością w zakresie archiwów i innych instytucji pełniących podobne do nich funkcje.
W historii archiwów na ziemiach polskich bardzo istotnym zagadnieniem były przemiany o charakterze ustrojowym i zmiany państwowości, Rozwój instytucji życia państwowego i społecznego miał kolosalny wpływ na rozwój archiwów. Co istotne do końca XVIII w., a więc do epoki rozbiorów archiwa na ziemiach polskich miały charakter bieżący. Nie powstały do tego czasu archiwa historyczne. Dopiero okres zaborów wymusił utworzenie obok archiwów bieżących typu archiwum historycznego. Było to spowodowane z jednej strony koniecznością (cele praktyczne) a z drugiej świadomością tożsamości narodowo-historycznej. Co ważne w tym okresie maja miejsce pierwsze próby stworzenia państwowych sieci archiwalnych (archiwa akt dawnych w Królestwie Polskim). Okres międzywojenny zainicjował rozwój polskiej sieci archiwów państwowych, współpracujących z innymi archiwami instytucji życia społecznego (wyznaniowymi, samorządowymi, prywatnymi). Po drugiej wojnie światowej powszechny proces nacjonalizacji i monopolizacji życia politycznego przyniósł jeszcze silniejszą konsolidację archiwów w ramach administracyjno-państwowych. Stan ten zaczął ulegać zmianie począwszy od roku 1989. Dzieje archiwów to nie tylko dzieje instytucji, ale również dzieje ich zasobów, podlegających częstym przeobrażeniom, będących efektem perypetii dziejowych państwa i narodu polskiego. W końcu archiwa to również i ich pracownicy, archiwiści, którzy do końca XVIII wieku najczęściej wywodzili się z personelu kancelaryjnego, a dopiero w XIX i XX w. osiągnęli status w pełni zawodowy.
Całkowity nakład pracy studenta
Efekty uczenia się - wiedza
Efekty uczenia się - umiejętności
Efekty uczenia się - kompetencje społeczne
Koordynatorzy przedmiotu
Metody dydaktyczne
Metody dydaktyczne eksponujące
Metody dydaktyczne podające
- pogadanka
- wykład konwersatoryjny
Metody dydaktyczne poszukujące
- studium przypadku
- projektu
Metody dydaktyczne w kształceniu online
- metody rozwijające refleksyjne myślenie
- metody służące prezentacji treści
Wymagania wstępne
Kryteria oceniania
Egzamin pisemny – W1, W2, W3, W4, W5, W6, W7, U1, U2, U6
Sprawdzian pisemny – W1, W2, W3, W5, U1, U2, U6
Praca pisemna (referat) – W1, W3, W5, W6, U1, U2, U3, U6
Aktywność na zajęciach – U4, U7, K1, K2, K3
Prezentacje – W1, W3, W5, U1, U3, U4, U6, K1
Kryteria oceniania egzaminu pisemnego:
- niedostateczny (2) – 0 - 49%
- dostateczny (3) – 50 - 65%
- dostateczny plus (3+) – 66 - 70%,
- dobry (4) – 71 - 85%,
- dobry plus (4+) – 86 - 90%,
- bardzo dobry (5) – 91- 100%.
Kryteria oceniania sprawdzianu pisemnego:
- niedostateczny (2) – 0 - 49%,
- dostateczny (3) – 50 - 65%,
- dostateczny plus (3+) – 66 - 70%,
- dobry (4) – 71 - 85%,
- dobry plus (4+) – 86 - 90%,
- bardzo dobry (5) – 91 - 100%.
Ocena z egzaminu pisemnego może zostać podniesiona po uwzględnieniu aktywności studenta w czasie zajęć dydaktycznych.
Praktyki zawodowe
nie obowiązują
Literatura
W. Adamuszko, Organizacja archiwów na Białorusi, Archeion, 106, 2003, s. 191-206.
M. Brosius, Ancient Archives and Archival Traditions. Concepts of Record-Keeping in the Ancient World, Oxford, 2003 (dla chętnych)
J. Foster, J. Sheppard, British Archives. A Guide to Archive Resources in the United Kingdom, Houndmills, Basingstoke, Hampshire 2002 (dla chętnych)
J. Gaul, Organizacja i zakres działania archiwów w Austrii na szczeblu centralnym (ogólnokrajowym) i regionalnym (krajowym), Archeion, t. 115, 2014, s. 97-110.
P. Gut, Ustawowe podstawy działania archiwów niemieckich. Federalne i krajowe ustawy archiwalne, Archeion, t. 121, 2020, s. 182-214.
Z. Jaśkowska-Józefiak, System prawny archiwów hiszpańskich, Archeion, t. 121, 2020, s. 215-238.
U. Kowalczyk, „Otworzyć świat archiwów na inne formy ekspresji kulturalnej” — działalność kulturalna i edukacyjna Archiwum Narodowego Francji, Archeion, t. 114, 2013, 107-114.
M. Kravchenko, Regulaminy Archiwum Akt Dawnych miasta Lwowa z 29 kwietnia 1897 r. oraz 15 czerwca 1939 r., Archeion, t. 118, 2017, s. 365-384.
A. Kulecka, Instrukcja archiwalna Towarzystwa Przyjaciół Nauk z 1827 r., Archeion t. 101, 2000, s. 156-163.
I. Mamczak-Gadkowska, Archiwa Państwowe w II Rzeczypospolitej, Poznań 2006.
T. Manteuffel, Organizacja archiwów francuskich, Archeion, t. 2, 1927, s. 96–109.
S. Nawrocki, Organizacja i działalność państwowej służby archiwalnej w Szwecji, Archeion, t. 50, 1968, s. 187–203.
B. Nowożycki, Archiwum Narodowe we współczesnym systemie prawnym Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej, Archeion t. 115, 2014, s. 73-96.
B. Nowożycki, Teoria i praktyka archiwistyki USA, Warszawa 2017
K. Pawełczyk-Dura, Kształtowanie sowieckiej sieci archiwalnej na poziomie centralnym (1917−1991), Archeion, t. 118, 2017, s. 385-400.
B. Pełka, Archiwa departamentów Rodanu i Loary, Archeion, t. 93, 1994, s. 137–147.
E. Posner, Archives in the Ancient World, Chicago,1972 (dla chętnych)
Problemy sieci archiwalnych w wybranych krajach Europy, red. A. Danilczyk, J. Kordel, A. Kulecka, Warszawa 2023.
I. Radtke, Archiwa włoskie, Archeion, t. 71, 1981, s. 133–150.
H. Scheckenbach, Współczesne archiwa niemieckie. Rzut oka na
historię i organizację archiwów RFN, Archeion, t. 96, 1996, s. 121–143.
J. Sickinger, Public Records and Archives in classical Athens, North Carolina 1999 (dla chętnych)
R. Stępień, Archiwa Narodowe w Wielkiej Brytanii. Współczesna organizacja, zasób i działalność, Lublin 2024.
W. Stępniak, Archiwum Narodowe Kanady, Archeion, t. 90, 1992, s. 83–92.
W. Stępniak, Archiwa Grecji, Archeion, t. 94, 1995, s. 98–111.
K. Stryjkowski, Archiwa Kantonu Vaud i ich zasób, Archeion, t. 100, 1999, s. 171–185.
K. Stryjkowski, Od praw Rewolucji do Kodeksu Dziedzictwa
(przemiany francuskiego prawa archiwalnego), Archeion, t. 121, 2020, s. 151-181.
M. Szukała, Archiwum Państwowe w Szczecinie w latach 1914–1945. Ludzie i działalność, Szczecin–Warszawa 2019.
Z. Šamberger, Studie k děijnám čèskoslovenského archivnictvì, Praha 2005 (dla chętnych)
J. Tandecki, Archiwa państwowe w Polsce w latach 1944-1989. Zarys dziejów, Toruń 2017.
A. Tomczak, Zarys dziejów archiwów polskich. Cz. 1, Do wybuchu I wojny światowej, Toruń 1975.
Tenże, Zarys dziejów archiwów polskich. Cz. 2, Od wybuchu I wojny światowej do roku 1978, Toruń 1980.
Tenże, Zarys dziejów archiwów polskich i ich współczesna organizacja, w: H. Robótka, B. Ryszewski, A. Tomczak, Archiwistyka, Warszawa 1989.
J. Weiser, Geschichte der preussischen archivverwaltung und ihrer leiter von den anfängen unter staatskanzler von Hardenberg bis zur auflösung im jahre 1945, BöhlauVerlag, Köln-Weimar-Wien 2000 (dla chętnych)
B.Witowicz, Rosyjskie a polskie prawo archiwalne. Próba porównania, Archeion, t. 118, 2017, s. 401-414.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: